Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-661/2016 ~ М-309/2016 от 29.02.2016

Дело № 2-614/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2016 года г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Стеблевой И.Б.,

при секретаре Шуленковой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коршунова Ю.Б. к Обществу с ограниченной ответственностью «Смоленские вторичные ресурсы» о взыскании денежных средств по агентскому договору,

установил:

Коршунов Ю.Б. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Смоленские вторичные ресурсы» (далее – ООО «Смоленские вторичные ресурсы») о взыскании суммы фиксированного вознаграждения по агентскому договору от __..__..__ за период с __..__..__ по __..__..__ в сумме ..., суммы фактически понесенных расходов по агентскому договору от __..__..__ за период с __..__..__ по __..__..__ в сумме ..., а также судебных расходов: ..., в качестве расходов на оплату услуг представителя и ... расходы на оплату государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указал, что __..__..__ между ним (истцом) и ООО «Смоленские вторичные ресурсы» был заключен агентский договор на выполнение функций заказчика-застройщика, в соответствии с п. 1.1 которого принципал поручал, а агент принимал на себя обязательства выполнять за счет принципала функции заказчика-застройщика в процессе строительства полигона ТБО и мусоросортировочного завода по адресу: <адрес>. Пунктом 3.1, 3.2 указанного договора были предусмотрены вознаграждение агента за выполнение функций застройщика-заказчика в виде фиксированной суммы в размере ... в месяц и компенсация понесенных фактических расходов, которые оплачиваются путем перечисления на расчетный счет агента не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным. Однако в нарушение взятых на себя обязательств ответчик не выплатил истцу фиксированное вознаграждение за период с __..__..__ по __..__..__ в сумме ... и компенсацию фактически понесенных расходов за указанный период в сумме .... Пунктом 6 агентского договора предусмотрено, что стороны несут ответственность по своим обязательствам в соответствии с действующим законодательством РФ. Обращения истца к ответчику с претензией результата не принесли, претензия осталась без ответа, в связи, с чем истцом заявлены указанные выше требования.

Коршунов Ю.Б. и его представитель Чернышев И.В. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснив, что истец работал в ООО «Смоленские вторичные ресурсы» в должности заместителя генерального директора с __..__..__. С указанного времени между ним, действующим в качестве индивидуального предпринимателя, и обществом заключен агентский договор на выполнение функций заказчика-застройщика в процессе проектирования и строительства полигона ТБО и мусоросортировочного завода. С момента заключения договора им полностью исполнялись обязанности агента, а обществом производилась своевременная оплата вознаграждения в размере ..., путем перечисления денежных средств на его расчетный счет, а также компенсировались расходы, понесенные им при исполнении агентского договора. Им ежемесячно предоставлялись отчеты в устной форме о выполненной работе за предыдущий месяц. Предоставление отчетов в письменной форме агентский договор не предусматривает, а также данное требование обществом ему не предъявлялось. Согласно условиям договора он вступил в действие с момента его заключения и действует до завершения строительства объекта и ввода его в эксплуатацию. __..__..__ истец уволился из организации ответчика по собственному желанию и с указанного времени прекратил исполнение обязательств по агентскому договору, о чем поставил руководство в известность. Однако ответчиком не произведена выплата фиксированного вознаграждения за __..__..__ в размере ... и с __..__..__ по __..__..__ в размере ..., хотя истцом выполнялись в указанный период времени функции, возложенные на него агентским договором, с предоставлением устного отчета. Возражений по представленным отчетам и выполненным работам за указанный период от принципала в его адрес не поступало. В дальнейшем истцом в адрес ответчика направлялись претензии с требованием перечислить денежные средства, в соответствии с условиями агентского договора, с направлением письменных отчетов об исполнении агентского поручения за спорный период. Указанные претензии оставлены ответчиком без ответа, возражений по предоставленным письменным отчетам также не последовало. Соглашений об изменении условий договора, а также о его расторжении между сторонами не заключалось, уведомлений, подписанных руководителем общества, о прекращении действий агентского договора в его адрес не направлялось. До настоящего времени доверенность от __..__..__, выданная истцу ООО «Смоленские вторичные ресурсы» для представления интересов общества во всех организациях и подписания документов, ответчиком не отозвана.

Представитель ответчика ООО «Смоленские вторичные ресурсы» - Шилко М.А., действующий на основании доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, ссылаясь, что согласно п. 4.1 агентского договора, договор действует до завершения строительства объекта и ввода его в эксплуатацию. Объект до настоящего времени в эксплуатацию не введен, однако агентский договор прекратил свое действие с __..__..__, о чем свидетельствует сообщение от __..__..__, направленное в адрес истца по электронной почте. С __..__..__ Коршунов Ю.Б. прекратил исполнение обязательств по указанному договору. С указанной даты агентом не производилось каких-либо действий по исполнению обязательств в соответствии с разделами 2.2, 2.3 договора. Прекращение действия договора произошло с согласия ООО «Смоленские вторичные ресурсы». В течение действия агентского договора в период с __..__..__ по __..__..__ агент не принимал участия в приемке выполненных работ, о чем свидетельствует отсутствие его подписи в актах приемки выполненных работ по форме КС-2 и соответствующих виз на справках о стоимости выполненных работ по форме КС-3. Банк, финансирующий строительство объекта, письмом от __..__..__, довел до общества, что __..__..__ была проведена выездная проверка проводимых ООО «Смоленские вторичные ресурсы» работ, в результате которой был выявлен ряд негативных факторов, основным из которых явился неудовлетворительный контроль и организация строительных работ со стороны представителя заказчика ИП Коршунова Ю.Б., который не осуществлял контроль за ходом и объемом выполненных работ. В вышеуказанном письме содержится просьба рассмотреть вопрос о целесообразности услуг заказчика-застройщика ИП Коршунова Ю.Б. Отчеты агента от __..__..__ и __..__..__ по агентскому договору, направленные по почте Коршуновым Ю.Б. в адрес общества, представлены агентом с существенным нарушением срока и за период, когда фактически договор прекратил свое действие по соглашению сторон. При этом соглашение сторон на прекращение договора выражено в их действиях, а именно со стороны принципала - это направление соответствующего уведомления в адрес агента по электронной почте от __..__..__, а со стороны агента - прекращение исполнения обязательств по договору. Не оспаривал, что с __..__..__ по __..__..__ истцу ежемесячно выплачивалось вознаграждение, в соответствии с условиями агентского договора, а также фактические расходы, связанные с его исполнением, вознаграждение выплачивалось на основании устных отчетов агента.

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1005 ГК РФ, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

При этом согласно ст. 1006 ГК РФ, принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Из материалов дела следует, что Коршунов Ю.Б. __..__..__ был принят на работу в ООО «Смоленские вторичные ресурсы» на должность заместителя генерального директора, на основании приказа от __..__..__ №. Указанные обстоятельства подтверждаются трудовой книжкой Коршунова Ю.Б. и не оспариваются сторонами.

Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на __..__..__, Коршунов Ю.Б. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, прекратил деятельность __..__..__.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что между ООО «Смоленские вторичные ресурсы» (принципал) и ИП Коршуновым Ю.Б. (агент) __..__..__ заключен агентский договор на выполнение функций заказчика-застройщика, согласно которого принципал поручает, а агент принимает на себя обязательства по выполнению за счет принципала функции заказчика-застройщика в процессе строительства полигона ТБО и мусоросортировочного завода по адресу: <адрес> (п.1.1 договора).

Частью 2 агентского договора установлены обязательства сторон. В соответствии с п.2.1.1 агент обязан осуществлять функции заказчика-застройщика в процессе проектирования и строительства объекта согласно требованиям технических регламентов, положений документов системы нормативных документов в строительстве и национальных стандартов, а также других нормативных документов. Представлять интересы принципала в процессе проектирования и строительства объекта.

Условиями договора установлены обязанности агента при осуществлении проектирования объекта и его подготовки, а именно: подготовить и согласовать с принципалом задание на проектирование и исходные данные для разработки технической документации и выполнения изыскательских работ (либо поручить их подготовку разработчику проектной документации), осуществить отбор изготовителей и поставщиков оборудования; осуществить выбор разработчика проектной документации из числа получивших в установленном порядке допуск на проведение проектных работ и разместить заказ для проведения инженерных изысканий и на разработку проектно-сметной документации, представить принципалу на подпись проект договора (контракта) подряда на выполнение проектных и изыскательских работ; осуществлять контроль за ходом и качеством выполнения проектных работ; совместно с проектировщиком провести согласование готовой технической документации с полномочными государственными органами и органами местного самоуправления, и утвердить в установленном порядке после прохождения государственной экспертизы в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации; осуществить выбор подрядной организации из числа получивших в установленном порядке допуск на проведение строительно-монтажных работ и представить принципалу на подпись проект договора строительного подряда; совместно с проектировщиком согласовать с подрядной строительной организацией раздел проекта «Организация строительства» и сметы, составленные по рабочим чертежам (до утверждения принципалом); своевременно направить в орган местного самоуправления заявление о выдаче разрешения на строительство объекта с приложением необходимых документов (п.п.2.2.1-2.2.7 договора), а также при осуществлении строительства объекта: регулировать и контролировать финансирование, осуществлять контроль и надзор за ходом и качеством выполнения строительно-монтажных работ в соответствии с проектно-сметной документацией и СНиП на объекте, давать подрядчику обязательные для исполнения указания, не противоречащие условиям договора строительного подряда; осуществлять контроль за соблюдением сроков и качества предоставленных материалов; на основании представляемых принципалом и подрядчиками документов вести учет затрат, осуществлять планирование и организацию и (или) контроль за ведением расчетов с подрядчиками за выполненные работы; участвовать в работе комиссии по приемке и вводу в эксплуатацию, законченного строительством объекта, а также в ходе предварительных испытаний; своевременно предоставлять принципалу соответствующие первичные документы (счет, счет-фактура, акты приемки выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3) для перечисления денежных средств на расчетные счета подрядчиков, непосредственно осуществляющих работы; своевременно направить в орган местного самоуправления заявление о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию с приложением необходимых документов (части 2-3 статьи 55 ГСК РФ); осуществлять иные необходимые действия (функции), требуемые от заказчика-застройщика на объекте принципала в соответствии с настоящим договором и выдаваемой принципалом доверенностью (п.п.2.3.1-2.3.6 договора).

Согласно п.2.4.6 агентского договора принципал в соответствии с п.3.1 выплачивает вознаграждение агенту.

В силу п.3.1 указанного договора вознаграждение агента устанавливается как фиксированная стоимость в размере ... за каждый месяц и оплачивается путем перечисления на расчетный счет агента не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным. Принципал имеет право перечислять на счет агента авансовые платежи в целях обеспечения агента денежными средствами, необходимыми для выполнения предусмотренных договором поручений.

Таким образом, оценивая агентский договор в совокупности, суд приходит к выводу, что принципал поручил агенту поручение по осуществлению действий при осуществлении проектирования и строительства полигона ТБО и мусоросортировочного завода по адресу: <адрес>, а агент обязался за вознаграждение выполнять от имени и за счет принципала функции заказчика-застройщика.

Из пояснений сторон, данных в судебном заседании, следует, что объект построен, однако в эксплуатацию не введен.

Ссылаясь на то, что обязательства по договору агентом выполнены, но не оплачены принципалом в полном объеме за период действия договора с __..__..__ по __..__..__, Коршунов Ю.Б. обратился суд с иском о взыскании с ООО «Смоленские вторичные ресурсы» задолженности.

ООО «Смоленские вторичные ресурсы» оспаривая заявленные требования истца, ссылается, что у общества отсутствуют основания для оплаты вознаграждения по агентскому договору за спорный период, поскольку договор расторгнут с __..__..__ по соглашению сторон, о чем свидетельствует направленное в адрес истца по электронной почте уведомление от __..__..__, а также письмо направленное ООО «Смоленские вторичные ресурсы» в адрес банка, который проводил финансирование объекта. Кроме того, истцом с __..__..__ прекращено исполнение договора, что подтверждается отсутствием письменных отчетов за спорный период.

Однако, доводы ответчика, суд находит необоснованными по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статья 1010 ГК РФ устанавливает, что агентский договор прекращается вследствие отказа одной стороны от его исполнения в случае, если договор заключен без определения срока окончания его действия.

Из смысла указанной нормы права следует, что заявить об одностороннем отказе от агентского договора можно только в случае, если договор заключен без указания на срок его действия.

Пунктами 4.1 стороны согласовали срок действия агентского договора, с момента его заключения (__..__..__) до завершения строительства объекта и ввода его в эксплуатацию.

Представителем ответчика в материалы дела предоставлено сообщение, дотированное от __..__..__, направленное по средствам электронной почты Коршунову Ю.Б. директором ООО «...» К.А.Ю., из текста которого следует, что агентский договор от __..__..__ с ИП Коршуновым Ю.Б. прекращен __..__..__, заместитель генерального директора ООО «СВР» Коршунов Ю.Б. освобожден от занимаемой должности с __..__..__.

При этом частью 5 агентского договора стороны определили порядок изменения и прекращения договора. Так согласно п.5.1 установлено, что договор может быть изменен по соглашению сторон. Все изменения оформляются дополнительными соглашениями, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Таким образом, заключенный сторонами агентский договор возможность изменения его условий, в том числе прекращения, путем обмена сторонами сообщениями по электронной почте не предусматривает.

На направленном истцу посредством электронной почты документе отсутствует подпись полномочного представителя ответчика. Сведений о том, что он подписан электронной цифровой подписью ответчика, в материалах дела не имеется.

Доказательств направления ответчиком истцу уведомления о расторжении договора в установленном договором порядке в материалы дела не представлено, равно, как и доказательств отзыва выданной обществом Коршунову Ю.Б. доверенности.

Кроме того, суд отмечает, что Коршунов Ю.Б. уволен из ООО «Смоленские вторичные ресурсы» по собственному желанию, на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ, __..__..__, о чем вынесен приказ от __..__..__ №, а не как указанно в представленном электронном сообщении с __..__..__.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в спорный период с __..__..__ по __..__..__ заключенный между сторонами спора агентский договор являлся действующим и возникшие на его основе обязательства сторон подлежали исполнению в полном объеме.

Доводы представителя ответчика, что факт расторжения агентского договора с __..__..__ также подтверждается письмом направленным обществом в адрес банка, суд находит несостоятельным и не являющимся надлежащим доказательством по делу.

В ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом (п. 1, 3 ст. 1008 ГК РФ).

Таким образом, статья 1008 ГК РФ устанавливает обязанность агента представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. Поскольку указанная статья не содержит требований о том, в какой именно форме должен быть составлен отчет, данная форма отчета определяется договором.

В соответствии с п.3.2 агентского договора, выплата вознаграждения агента и компенсация понесенных им фактических расходов, связанных с выполнением поручений принципала, производится на основании предоставляемых заказчиком-застройщиком первичных документов и отчета агента за соответствующий отчетный период.

Согласно условиям договора, агент обязуется предоставлять отчеты агента в 5-дневный срок с момента истечения расчетного месяца. В случае, если принципал не сообщил агенту об имеющихся возражениях к представленному агентом отчету, отчет считается принятым принципалом (п.3.3 договора).

Проанализировав агентский договор, суд приходит к выводу, что принципалом не установлена форма отчета агента, обязательства агента по предоставлению письменных отчетов договор не содержит.

Из материалов дела видно и сторонами не оспаривается, что ООО «Смоленские вторичные ресурсы» ежемесячно по __..__..__ включительно перечисляло денежные средства в размере ... по агентскому договору на счет Коршунова Ю.Б., что подтверждается выпиской из лицевого счета истца. Сведений о предоставлении за оплаченный период письменных отчетов агентом, ответчиком суду не представлено.

Кроме того, суд отмечает, что нормы Гражданского кодекса не содержат требований к способу направления отчета агента.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку принципалом не утверждена форма отчета агента, то предоставление устного отчета является надлежащим, так как принципал не предъявил агенту возражений и производил оплату вознаграждения.

Так как, ответчиком не представлено суду доказательств о направлении возражений на устные отчеты агента за период с __..__..__ по __..__..__, то последние считаются принятыми.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требования истца в части взыскания с ответчика суммы фиксированного вознаграждения по агентскому договору от __..__..__ за период с __..__..__ по __..__..__ в сумме ... (с __..__..__ в размере ... по __..__..__ в размере ...) и суммы фактически понесенных расходов по агентскому договору от __..__..__ за период с __..__..__ по __..__..__ в сумме ..., которые подтверждены материалами дела.

Коршуновым Ю.Б. также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере ....

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании приведенной нормы права, учитывая степень участия представителя истца при рассмотрении дела, подготовка им искового заявления, суд полагает удовлетворить заявленное требование Коршунова Ю.Б. о взыскании расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах, снизив указанную выше сумму до ....

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме .... В связи с удовлетворением иска указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Смоленские вторичные ресурсы» в пользу Коршунова Ю.Б. сумму фиксированного вознаграждения по агентскому договору от __..__..__ за период с __..__..__ по __..__..__ в размере ....

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Смоленские вторичные ресурсы» в пользу Коршунова Ю.Б. сумму фактически понесенных расходов по агентскому договору от __..__..__ за период с __..__..__ по __..__..__ в размере ....

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Смоленские вторичные ресурсы» в пользу Коршунова Ю.Б. расходы на оплату услуг представителя в размере ..., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере ....

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.Б.Стеблева