Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2231/2018 ~ М-885/2018 от 30.03.2018

Дело № 2-2231/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июля 2018 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Адиканко Л.Г.

при секретаре Петухове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поляковой Ольги Борисовны к ООО «ПСП» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Полякова О.Б. обратилась в суд с иском к ООО «ПСП», в котором просила о взыскании с ответчика суммы в размере 150000 рублей, неустойки в размере 150000 рублей, штрафа в размере 75000 рублей, мотивируя заявленные требования тем, что 25.07.2017 года между истицей и ответчиком заключен предварительный договор участия в долевом строительстве квартиры <адрес>, в соответствии с которым основной договор должен быть заключен до 01.10.2017 года. Истицей исполнены обязательства по оплате суммы в размере 150000 рублей, однако ответчик своих обязательств не исполнил, основной договор участия в долевом строительстве не заключен; претензия с требованием возврата уплаченной суммы оставлена ответчиком без удовлетворения.

В судебное заседание истица Полякова О.Б. не явилась, представила заявление об отказе от иска, производство по делу просит прекратить в связи с урегулированием спора мирным путем.

Представитель ответчика ООО «ПСП» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно и надлежаще извещен судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истицы от заявленных исковых требований, поскольку отказ от иска заявлен добровольно, закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает; заявление об отказе от иска представлено в суд в письменном виде и приобщено к материалам дела, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истице известны и понятны.

В силу ст. 144 ГПК РФ суд считает необходимым решить вопрос об отмене мер обеспечения иска, принятых определением от 04.04.2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225, 144 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Поляковой Ольги Борисовны к ООО «ПСП» о защите прав потребителя в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

По вступлении определения в законную силу отменить меры обеспечения иска в виде ареста имущества ООО «ПСП» на сумму <данные изъяты>, принятые определением от 04 апреля 2018 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко

2-2231/2018 ~ М-885/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Полякова Ольга Николаевна
Ответчики
ООО "ПСП"
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Адиканко Лариса Геннадьевна
Дело на странице суда
emel--krk.sudrf.ru
30.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2018Передача материалов судье
04.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.05.2018Предварительное судебное заседание
11.07.2018Предварительное судебное заседание
13.07.2018Судебное заседание
23.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2020Дело оформлено
20.02.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее