Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3983/2016 ~ М-3521/2016 от 24.06.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

дата                  г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Трух Е.В., при секретаре Котовой Я.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску АО «Райфайзенбанк» к З.Е.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата З.Е.С.и АО «Райффайзенбанк» заключили договор о предоставлении и обслуживании карты, в соответствии с которым Банк предоставил клиенту кредит в пределах кредитного лимита в размере *** руб. В соответствии с Заявлением-Анкетой обслуживание клиента осуществляется в соответствии с «Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» и правилами использования банковских карт, которые являются неотъемлемой частью договора, с которыми клиент был ознакомлен и принял на себя обязательство их соблюдать. Ответчик воспользовался денежными средствами истца, однако обязательства по погашению кредитной задолженности надлежащим образом не исполнил. На основании вышеизложенного, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитной карте в размере *** руб., сумму госпошлины в размере *** руб.

В суд представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик З.Е.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что дата З.Е.С. обратилась в АО «Райффайзенбанк» с заявлением на выпуск банковской карты.

Согласно заявлению, З.Е.С. понимала и согласилась с тем, что акцептом её предложения будут являться действия банка по открытию ей счета, а также подтвердила, что ознакомлена с Общими условиями, Тарифами и Правилами и, в случае заключения договора, обязуется их соблюдать.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту ее акцепта.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п. 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Пункт 3 статьи 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Банком предложение З.Е.С. принято, в соответствии с содержанием оферты банком выпущена кредитная карта №..., действующая до ***, о получении которой З.Е.С. расписалась в расписке в получении кредитной карты.

Согласно материалам дела, ответчик воспользовалась предоставленным ей кредитом по своему усмотрению, однако погашение кредита не производила.

Таким образом, кредитный договор был заключен, банком его обязательства исполнены, однако ответчик от выполнения обязательств по договору уклонилась. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 8.4.1. Общих условий ответчик обязан возвратить полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные банком проценты, суммы комиссий за обслуживание кредита и ежемесячных страховых платежей за весь фактический период пользования кредитом в течение срока возврата кредита, считая с даты предоставления кредита, а также все иные платежи, подлежащие уплате в соответствии с кредитным договором.

В силу п. 7.3 Общих условий Клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж…

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, что подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом задолженности.

На основании п. 7.4.3 Общих условий, дата Банком в адрес ответчика З.Е.С. направлялось требование о погашении задолженности по кредиту в размере *** руб. в течение 30 дней с момента направления требования. Однако до настоящего момента требование ответчиком в полном объеме не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету АО «Райффайзенбанк» на дата задолженность З.Е.С. по кредитному договору составляет *** руб., в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – *** руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – *** руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитными средствами – *** руб., остаток основного долга по использованию кредитной линии – *** руб.

Представленный истцом расчет основан на условиях кредитного договора, с учетом суммы долга и срока займа, доказательств возврата денежных средств и уплаты ответчиком процентов в деле не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные Банком исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере *** руб. взыскиваются с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Райфайзенбанк» - удовлетворить.

Взыскать с З.Е.С. в пользу АО «Райфайзенбанк» сумму долга по кредитному договору в размере *** руб., сумму госпошлины *** руб., всего взыскать *** рубля *** коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Судья                         (подпись)     Е.В. Трух