Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-452/2013 от 27.02.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2013 г.                               г. Усть-Лабинск

          Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Ярушевская В.В., рассмотрев поступивший из отдела МВД России по <адрес> материал в отношении Крапивного В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Р. Адыгея, гражданина РФ, образование среднее, холостого, работающего «Тоннель дор строй» <адрес>, автослесарем, проживающего по адресу : <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, ранее не привлекался к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Крапивный В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, т. е. мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества при следующих обстоятельствах:

26.02.2013 года в 14 час. 30 мин. в х. Заречном по ул. Школьной около <адрес> гр. Крапивный В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения громко кричал, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью общего характера, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

26.02.2013г. в отношении Крапивного В.В. составлен административный протокол и произведено его административное задержание.

Крапивный В.В. по протоколу медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ признан находящимся в состоянии «алкогольного опьянения» и он согласно медицинской справке «в госпитализации не нуждается».

Крапивный В.В. в судебном заседании вину признал, с административным протоколом согласен.

Вина Крапивного В.В. во вмененном административном правонарушении подтверждается и иными доказательствами: рапортом сотрудника полиции; объяснениями свидетеля К., К.А.

При назначении административного наказания Крапивному В.В. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

В целях восстановления социальной справедливости и исправления Крапивного В.В., суд считает, что к нему, как к административному правонарушителю, необходимо применить вид административного наказания, как административный арест.

    Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Крапивного В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Срок наказания Крапивному В.В. исчислять с момента его задержания, т. е. с 14 час. 40 мин. 26.02.2013 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский райсуд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Федеральный судья Подпись                             Ярушевская В.В.

Копия верна Федеральный судья                                                            Ярушевская В.В.

5-452/2013

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Крапивный Владимир Валерьевич
Суд
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края
Судья
Ярушевская В.В.
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
ust-labinsky--krd.sudrf.ru
27.02.2013Передача дела судье
27.02.2013Подготовка дела к рассмотрению
27.02.2013Рассмотрение дела по существу
15.03.2013Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее