Решение по делу № 1-82/2020 от 24.04.2020

Дело № 1-82/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Городище,

Волгоградской области 02 сентября 2020 г.

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Даниловой О.В.,

при секретаре Акопян А.Э.,

с участием:

государственного обвинителя Лебедевой Д.А.,

защитника подсудимого - адвоката Шалаевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Шендрика ФИО14, в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Шендрик Э.И. обвиняется в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

В период проведения предварительного расследования в отношении Шендрика Э.И. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Уголовное дело по обвинению Шендрика Э.И. неоднократно назначалось к слушанию, однако подсудимый Шендрик Э.И. в судебное заседание не являлся, не сообщал суду о причинах неявки.

В соответствии с частью 3 статьи 253 УПК РФ в случае неявки подсудимого в судебное заседание без уважительных причин, суд приостанавливает производство по делу в отношении него, объявляет это лицо в розыск.

Согласно части 2 статьи 238 УПК РФ, в случае, предусмотренном пунктом 1 части первой настоящей статьи, судья приостанавливает производство по уголовному делу и, если совершил побег обвиняемый, содержащийся под стражей, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого или, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

В соответствии со статьей 108 УПК РФ, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Из материалов уголовного дела следует, что подсудимый Шендрик Э.И. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, подсудимый не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода; в судебные заседания, назначенные на 20 июля 2020 г., 04 августа 2020 г., 25 август 2020 г., 02 сентября 2020 г., Шендрик Э.И. не явился, о причинах своей неявки суду не сообщал. В указанные дни осуществлялся привод Шендрика Э.И.. Согласно рапортам судебных приставов по ОУПДС Городищенского РО УФССП России по Волгоградской области были совершены выезды по месту жительства Шендрика Э.И. в <адрес>, по которому ему была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, однако по месту жительства Шендрика Э.А. не оказалось, со слов соседей Шендрик Э.А. по данному адресу в настоящее время не проживает.

На телефонные звонки Шендрик Э.И. не отвечает.

Принятыми мерами обеспечить его явку в суд не представилось возможным.

В настоящее время местонахождение Шендрика Э.И. неизвестно.

Учитывая данные о личности Шендрика Э.И., характер и фактические обстоятельства инкриминируемого преступления, и, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что Шендрик Э.И., находясь на свободе, может воспрепятствовать уголовному судопроизводству в разумный срок, суд приходит к выводу о необходимости изменения в отношении подсудимого меры пресечения на заключение под стражу, объявлении его в розыск.

Объективных данных, свидетельствующих о невозможности Шендрика Э.И. содержаться под стражей в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, в материалах дела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 108, 110, 253, 238 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

объявить розыск подсудимому Шендрику ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>.

Меру пресечения подсудимому Шендрику ФИО16 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу и содержать его в учреждении ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по <адрес>.

Уголовное дело по обвинению Шендрика ФИО17 в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, возвратить прокурору <адрес> для организации розыска подсудимого.

Поручить прокурору <адрес> обеспечить розыск Шендрика ФИО19.

Выполнение розыска Шендрика ФИО18 поручить ОМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий О.В. Данилова