Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2281/2020 ~ М-2687/2020 от 02.11.2020

            УИД: 58RS0027-01-2020-005033-31

            Дело № 2-2281/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2020 года                                     г. Пенза

Октябрьский районный суд города Пензы

в составе

председательствующего судьи Валетовой Е.В.,

при секретаре Мякиньковой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Лебедевой Анне Юрьевне, Лебедеву Виталию Юрьевичу, Ерёминой Анне Семеновне, Улановой Елене Николаевне и Морозовой Наталье Викторовне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Октябрьского районного суда г. Пензы находится вышеуказанное гражданское дело.

Стороны 28.12.2020 в 09 часов 05 минут и 28.12.2020 в 17 часов 45 минут, будучи надлежащим образом извещенными, вторично не явились по вызову суда, об отложении производства по делу не просили.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Поскольку стороны по данному делу, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте, дважды не явились по вызовам суда, об уважительности причины своей неявки суду не сообщили, а также не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Лебедевой Анне Юрьевне, Лебедеву Виталию Юрьевичу, Ерёминой Анне Семеновне, Улановой Елене Николаевне и Морозовой Наталье Викторовне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству вправе отменить настоящее определение, если они представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: