ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ливны Орловской области 28 февраля 2014 года
Ливенский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего - судьи Андрюшиной Л.Г.,
при секретаре Ситниковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области гражданское дело по жалобе Стрекачева АА на действия сотрудников ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области при производстве обыска,
УСТАНОВИЛ:
Осужденный к лишению свободы Стрекачев А.А., отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области, обратился в Ливенский районный суд с жалобой на действия сотрудников ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области при производстве обыска, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года он был переведен в ПКТ сроком на 6 месяцев, при этом администрация учреждения хранение кофе ему не разрешила, что он полагает, не соответствует требованиям УИК и ПВР учреждения.
В судебном заседании Стрекачев А.А. представил заявление, в котором отказался от жалобы на действия сотрудников ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области при производстве обыска.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствие со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ истцу понятны.
Суд считает, что отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем считает возможным принять отказ Стрекачева А.А. от жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от жалобы Стрекачева АА на действия сотрудников ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области при производстве обыска.
Производство по делу по жалобе Стрекачева АА на действия сотрудников ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области при производстве обыска прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней.
Судья: