Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-65/2022 от 31.01.2022

Дело № 1-65/2022 стр. 25

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира Московской области                                  ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Раковица А.Н.,

при секретаре Чижовой К.М.,

с участием государственных обвинителей Каширского городского прокурора Московской области Чернышова С.В. и помощника Каширского городского прокурора Московской области Елисеева Д.Ю.,

подсудимого Загорянского ФИО14,

защитника Одинцовой А.А., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Загорянского ФИО15, <данные изъяты>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Каширским городским судом Московской области по ст. 228 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 25000 рублей; штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Загорянский Н.И. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Загорянский Н.И. примерно в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ нашел вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, находящееся в пресс-пакете из прозрачного полимерного материала, массой <данные изъяты> г., содержащее <данные изъяты>, на земле на участке местности с географическими координатами <адрес> и у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства, без цели сбыта, реализуя который, забрал себе вышеуказанный пресс-пакет с указанным содержимым, то есть незаконно приобрел наркотическое средство, общей массой <данные изъяты> г. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, положил вышеуказанный пресс-пакет из прозрачного полимерного материала с находящимся в нем наркотическим средством в карман, расположенный на левом рукаве куртки, надетой на нем, где хранил без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе проведения личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при Загорянском Н.И., проводимого сотрудниками органов внутренних дел на участке местности, расположенном вблизи <адрес> в кармане, расположенном на левом рукаве куртки, надетой на нем, был обнаружен и впоследствии изъят пресс-пакет из прозрачного полимерного материала с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, массой <данные изъяты> г., в составе которого, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится <данные изъяты>, включенного в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» соответствует крупному размеру.

Таким образом, Загорянский Н.И. совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Подсудимый Загорянский Н.И. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, признал полностью и от дачи показаний в судебном заседании отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Загорянского Н.И., данные им в ходе предварительного следствия.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, а также в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ гола, Загорянский Н.И. показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он постоянно употребляет наркотические средства, <данные изъяты> при этом на учете у врача нарколога и врача психиатра он не состоит, ранее лечение не проходил, за медицинской помощью не обращался. ДД.ММ.ГГГГ он поехал в <адрес> по своим личным делам. Возвращаясь домой в этот же день ДД.ММ.ГГГГ около 16 ч. 00 мин., возле села <адрес>, в лесополосе обнаружил прозрачный пакетик из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри. Открыв данный пакетик, по внешним признакам и запаху он понял, что в нем находится наркотическое средство «<данные изъяты>», решил оставить себе найденный пакетик с «<данные изъяты>», чтобы в дальнейшем самому употребить его. О приобретении данного пакетика с наркотическим веществом он ни с кем не договаривался, а нашел его случайно и оставил себе для личного употребления, так как испытывает зависимость от наркотических веществ. Данный пакетик он правой рукой поднял и положил в левый нарукавный карман одетой на нем куртки, затем поехал домой. По приезду в <адрес>, вышел на ЖД станции «<данные изъяты>» и пошел к своему знакомому в <адрес>. Очень нервничал, так как при нем находился пакетик с наркотическим средством «<данные изъяты>». Около 16 ч. 30 мин. указанных суток, то есть ДД.ММ.ГГГГ, возле <адрес> к нему подошли неизвестные ему лица в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции, назвали свои фамилии, должности, а также предъявили удостоверения сотрудников полиции. Полицейские объяснили ему, что его поведение показалось им подозрительным и нервным и предложили ему проехать в ближайшее отделение полиции, а также пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Он согласился, после чего сотрудники полиции сообщили, что перед посадкой в служебный автомобиль его необходимо досмотреть в присутствии двух понятых. Он согласился, так как думал, что сотрудники полиции не найдут у него пакетик с наркотическим веществом, ввиду его маленького размера, да и на ощупь его определить под одеждой нельзя. После чего сотрудники полиции пригласили сначала одного мужчину, а затем еще одного, для участия в досмотре в качестве понятых. Понятые представились, затем сотрудники полиции разъяснили ему и понятым порядок досмотра, их права и обязанности. Перед началом досмотра один из сотрудников полиции задал ему вопрос имеются ли у него запрещенные к обороту вещества, оружие, колющие и режущие предметы. На вопрос сотрудника полиции он ответил отрицательно, пояснив, что ничего запрещенного у него нет. Затем в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого в кармане куртки, расположенном на левом рукаве, надетой на нем, был обнаружен пакетик из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, который он ранее нашел в лесополосе с наркотическим веществом «<данные изъяты>». Он пояснил, что указанный пакетик из полимерного материала обнаружил случайно в лесополосе недалеко от <адрес>. Также в левом кармане куртки, надетой на нем, была обнаружена стеклянная колба, посредством которой он курил «<данные изъяты>». Указанный пакетик из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри и стеклянная колба были у него изъяты и упакованы в бумажный конверт белого цвета, на который была наклеена бирка с пояснительной надписью. В ходе досмотра один из сотрудников заполнял бланк личного досмотра, с которым по окончанию личного досмотра он был ознакомлен и поставил в нем свою подпись. Также после досмотра мужчины, участвующие в качестве понятых, были ознакомлены с протоколом досмотра, поставили в нем свои подписи. Затем он и понятые поставили свои подписи под пояснительной надписью на конверте, в который были упакованы пакетик с «<данные изъяты>» и стеклянная колба. После оформления документов он вместе с сотрудниками полиции сел в служебный автомобиль и добровольно проследовал с ними в <адрес> ЦРБ. В больнице он добровольно сдал мочу для проверки на содержание наркотических веществ. Затем, также на служебном автомобиле с сотрудниками полиции он проследовал в ОМВД России по <адрес> для дачи объяснения по факту хранения им наркотических веществ. В содеянном искренне раскаивается (л.д. 71-75, 85-88, 101-104).

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Загорянский Н.И. указал на землю на участке местности с географическими координатами <адрес>, пояснив, что именно на данном участке местности он примерно в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ нашел и забрал себе пресс-пакет из прозрачного полимерного материала с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, которое является наркотическим средством (л.д. 90-95).

Помимо полного признания вины виновность подсудимого Загорянского Н.И. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, подтверждают следующие доказательства:

протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 16 часов 40 минут по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ командиром отделения ОВ ППСП ОМВД России произведен личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при Загорянском Н.И., в ходе которого в кармане куртки на левом рукаве, надетой на нем, был обнаружен и пакетик из полимерного материла с порошкообразным веществом внутри и стеклянная колба (л.д. 21-22);

протокол изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением распечатки фото-файлов, согласно которому у Загорянского Н.И. изъяты пакетик из полимерного материла с порошкообразным веществом внутри и стеклянная колба (л.д. 23-26);

справка о результатах химико-токсикологических исследований №, согласно которой в моче Загорянского Н.И. обнаружены: <данные изъяты> (л.д. 32);

показания свидетеля ФИО5, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился в <адрес>. Около 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ к нему подошел мужчина, который представился сотрудником полиции, показал удостоверение и попросил его поприсутствовать в качестве понятого при досмотре какого-то подозрительного гражданина, на что он согласился. Также был приглашен еще один мужчина в качестве второго понятого. Затем он и второй понятой прошли за сотрудником еще к двум мужчинам, которые представились сотрудниками полиции, и после этого все вместе они подошли к ранее ему не знакомому мужчине, который находился неподалеку от <адрес>. Как сказали сотрудники, поведение данного мужчины им показалось подозрительным. Сотрудники представились мужчине и предъявили удостоверения. Один из сотрудников попросил мужчину представиться, на что мужчина ответил, что его зовут Загорянский ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий в <адрес>. После этого сотрудник разъяснил ему, второму понятому и Загорянскому Н.И. о причинах и порядке проведения личного досмотра. Затем сотрудник разъяснил права и обязанности ему, второму понятому и Загорянскому Н.И., после чего последнему был задан вопрос о том, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту в РФ, на что Загорянский Н.И. ответил отрицательно. После чего в присутствии его и второго понятого сотрудник произвел личный досмотр Загорянского Н.И., в ходе которого в кармане куртки, расположенном на левом рукаве Загорянского Н.И., был обнаружен пресс-пакет из прозрачного полимерного материала, внутри которого находилось вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета. Загорянский Н.И. пояснил, что в обнаруженном пакетике находится наркотическое средство «<данные изъяты>», которое он хранил с целью личного употребления. Также в ходе личного досмотра Загорянского Н.И. в том же кармане куртки была обнаружена стеклянная колба, которая по форме похожа на курительную трубку. Загорянский Н.И. пояснил, что данную трубку использовал для личного употребления наркотиков. Обнаруженные у Загорянского Н.И. пресс-пакет из прозрачного полимерного материала, внутри которого находилось вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, и стеклянная колба были изъяты и упакованы в бумажный конверт, конверт снабжен пояснительной надписью, опечатан оттиском печати, подписан им, вторым понятым и Загорянским Н.И. При проведении личного досмотра Загорянского Н.И. сотрудником полиции делались фотографии. Также сотрудником полиции после проведения досмотра был составлен протокол личного досмотра Загорянского Н.И. и протокол изъятия обнаруженных предметов, в которых написано что и откуда изъято, как упаковано, после чего в протоколе расписались Загорянский Н.И., он и второй понятой. После этого Загорянского Н.И. попросили проследовать с сотрудниками в отдел полиции для дачи объяснения (л.д. 48-50);

показания свидетеля ФИО6, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ он в дневное время находился в <адрес>. Около 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ к нему подошел мужчина, который представился сотрудником полиции, показал удостоверение и попросил его поприсутствовать в качестве понятого при досмотре какого-то подозрительного гражданина, на что он согласился. Также ему представили еще одного мужчину, приглашенного в качестве второго понятого. Затем он и второй понятой прошли за сотрудником еще к двум мужчинам, которые представились сотрудниками полиции, и после этого все вместе они подошли к ранее ему незнакомому мужчине, который находился неподалеку от <адрес>. Как сказали сотрудники, поведение данного мужчины им показалось подозрительным. Сотрудники представились мужчине и предъявили удостоверения. Один из сотрудников попросил мужчину представиться, на что мужчина ответил, что того зовут Загорянский ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий в <адрес>. После этого сотрудник разъяснил ему, второму понятому и Загорянскому Н.И. о причинах и порядке проведения личного досмотра. Затем сотрудник разъяснил права и обязанности ему, второму понятому и Загорянскому Н.И., после чего последнему был задан вопрос о том, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту в РФ, на что Загорянский Н.И. ответил отрицательно. После чего в присутствии его и второго понятого сотрудник произвел личный досмотр Загорянского Н.И., в ходе которого в кармане куртки, расположенном на левом рукаве Загорянского Н.И., был обнаружен пресс-пакет из прозрачного полимерного материала, внутри которого находилось вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета. Загорянский Н.И. пояснил, что в обнаруженном у него пакетике находится наркотическое средство «<данные изъяты>», которое он хранил с целью личного употребления. Также в ходе личного досмотра Загорянского Н.И. в том же кармане куртки была обнаружена стеклянная колба, которая по форме похожа на курительную трубку. Загорянский Н.И. пояснил, что данную трубку использовал для личного употребления наркотиков. Обнаруженные у Загорянского Н.И. пресс-пакет из прозрачного полимерного материала, внутри которого находилось вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, и стеклянная колба были изъяты и упакованы в бумажный конверт, конверт снабжен пояснительной надписью, опечатан оттиском печати, подписан ним, вторым понятым и Загорянским Н.И. При проведении личного досмотра Загорянского Н.И. сотрудником полиции делались фотографии. Также сотрудником полиции после проведения досмотра был составлен протокол личного досмотра Загорянского Н.И. и протокол изъятия обнаруженных предметов, в которых написано что и откуда изъято, как упаковано, после чего в протоколе расписались Загорянский Н.И., он и второй понятой. После этого Загорянского Н.И. попросили проследовать с сотрудниками в отдел полиции для дачи объяснения (л.д. 51-53);

показания свидетеля ФИО10 – начальника отделения ОВ ППСП ОМВД России по <адрес>, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на несение службы по охране общественного порядка совместно со старшим сержантом полиции ФИО7 и стажером ФИО8 и осуществлял патрулирование в <адрес> в рамках оперативно-профилактического мероприятия «<данные изъяты>». Примерно в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ они находились в <адрес> и, проходя недалеко от <адрес> он увидел мужчину, который вызвал у него и находящихся с ним ФИО9 и ФИО8 подозрение в том, что находится в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, поскольку мужчина странно озирался по сторонам, выглядел сильно взволнованным, при этом походка его была шаткой и неуверенной. У него также возникло подозрение, что мужчина может хранить предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, и, согласовав свое мнение с ФИО7 и ФИО8, ими было принято решение о проведении личного досмотра данного мужчины. ФИО8 и он продолжили наблюдать за мужчиной, а ФИО9 отошел в сторону и пригласил двух мужчин в качестве понятых для проведения досмотровых мероприятий. После этого он, ФИО9, ФИО8 и двое мужчин, приглашенные в качестве понятых, подошли к ранее увиденному ими мужчине, который находился на участке местности недалеко от <адрес>, представились, предъявив удостоверения, запаха алкоголя от последнего не было, однако нервничать последний стал еще сильнее. Он спросил у мужчины имя, на что тот представился как Загорянский ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий фактически в <адрес>. После этого он разъяснил понятым и Загорянскому Н.И. о причинах и порядке проведения личного досмотра. Затем он разъяснил права и обязанности понятым и Загорянскому Н.И., после чего последнему был задан вопрос о том, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту в РФ, на что Загорянский Н.И. ответил отрицательно. После чего он примерно в 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых произвел личный досмотр Загорянского Н.И., в ходе которого в кармане куртки, расположенном на левом рукаве Загорянского Н.И., был обнаружен пресс-пакет из прозрачного полимерного материала, внутри которого находилось вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета. Загорянский Н.И. пояснил, что в обнаруженном пакетике находится наркотическое средство «<данные изъяты>», которое тот хранил с целью личного употребления. Также в ходе личного досмотра Загорянского Н.И. в том же кармане куртки была обнаружена стеклянная колба, которая по форме похожа на курительную трубку. Загорянский Н.И. пояснил, что данную трубку использовал для личного употребления наркотиков. Обнаруженные у Загорянского Н.И. пресс-пакет из прозрачного полимерного материала, внутри которого находилось вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, и стеклянная колба были изъяты и упакованы в бумажный конверт, конверт снабжен пояснительной надписью, опечатан оттиском печати, подписан им, понятыми и Загорянским Н.И. При проведении личного досмотра Загорянского Н.И. делались фотографии. Также он после проведения досмотра составил протокол личного досмотра Загорянского Н.И. и протокол изъятия обнаруженных предметов, в которых написано что и откуда изъято, как упаковано, после чего в протоколе расписались Загорянский Н.И. и понятые. После этого о произошедшем он доложил в дежурную часть ОМВД России по <адрес> и Загорянский Н.И. доставлен в ОМВД России по <адрес> для дальнейших разбирательств и дачи объяснения (л.д. 42-44);

показания свидетеля ФИО8 - стажера ОВ ППСП ОМВД России по <адрес>, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ о том, что он ДД.ММ.ГГГГ, заступил на несение службы по охране общественного порядка совместно со старшим сержантом полиции ФИО7 и начальником отделения ФИО10 и осуществлял патрулирование в <адрес> в рамках оперативно-профилактического мероприятия «<данные изъяты>». Примерно в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ они находились в <адрес> и, проходя недалеко от <адрес> он увидел мужчину, который вызвал у находящихся с ним ФИО9 и ФИО10 подозрение в том, что находится в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, поскольку странно озирался по сторонам, выглядел сильно взволнованным, при этом походка его была шаткой и неуверенной. У него также возникло подозрение, что мужчина может хранить при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, и ими было принято решение о проведении личного досмотра данного мужчины. ФИО10 и он продолжили наблюдать за мужчиной, а ФИО9 отошел в сторону и пригласил двух мужчин в качестве понятых для проведения досмотровых мероприятий. После этого он, ФИО9, ФИО10 и двое мужчин, приглашенные в качестве понятых, подошли к мужчине, который находился на участке местности недалеко от <адрес>. и представились, ФИО9 и ФИО10 предъявили удостоверения. Запаха алкоголя от мужчины не было, однако нервничать последний стал еще сильнее. ФИО10 спросил у мужчины имя, на что тот представился как Загорянский ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий фактически в <адрес>. После этого ФИО10 разъяснил понятым и Загорянскому Н.И. о причинах и порядке проведения личного досмотра. Затем ФИО10 разъяснил права и обязанности понятым и Загорянскому Н.И., после чего последнему был задан вопрос о том, имеются ли при том предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту в РФ, на что Загорянский Н.И. ответил отрицательно. После чего ФИО10 примерно в 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых произвел личный досмотр Загорянского Н.И., в ходе которого в кармане куртки, расположенном на левом рукаве Загорянского Н.И., был обнаружен пресс-пакет из прозрачного полимерного материала, внутри которого находилось вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета. Загорянский Н.И. пояснил, что в обнаруженном пакетике находится наркотическое средство «<данные изъяты>», которое он хранил с целью личного употребления. Также в ходе личного досмотра Загорянского Н.И. в том же кармане куртки ФИО10 была обнаружена стеклянная колба, которая по форме похожа на курительную трубку. Загорянский Н.И. пояснил, что данную трубку использовал для личного употребления наркотиков. Обнаруженные у Загорянского Н.И. пресс-пакет из прозрачного полимерного материала, внутри которого находилось вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, и стеклянная колба были изъяты ФИО10 и упакованы в бумажный конверт, конверт снабжен пояснительной надписью, опечатан оттиском печати, подписан ФИО10, понятыми и Загорянским Н.И. При проведении личного досмотра Загорянского Н.И. ФИО10 делались фотографии. Также ФИО10 после проведения досмотра был составлен протокол личного досмотра Загорянского Н.И. и протокол изъятия обнаруженных предметов, в которых написано что и откуда изъято, как упаковано, после чего в протоколе расписались Загорянский Н.И. и понятые. После этого о произошедшем ФИО10 доложил в дежурную часть ОМВД России по <адрес> и Загорянский Н.И. доставлен в ОМВД России по <адрес> для дальнейших разбирательств и дачи объяснения (л.д. 45-47);

показания свидетеля ФИО9 - полицейского-водителя ОВ ППСП ОМВД России по <адрес>, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на несение службы по охране общественного порядка совместно с начальником отделения ФИО10 и стажером ФИО8 и осуществлял патрулирование в <адрес> в рамках оперативно-профилактического мероприятия «<данные изъяты>». Примерно в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ они находились в <адрес> и, проходя недалеко от <адрес>, он увидел мужчину, который вызвал у него и находящихся с ним ФИО8 и ФИО10 подозрение в том, что находится в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, поскольку мужчина странно озирался по сторонам, выглядел сильно взволнованным, при этом походка его была шаткой и неуверенной. У него также возникло подозрение, что мужчина может хранить предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, и, согласовав свое мнение с ФИО8 и ФИО10, ими было принято решение о проведении личного досмотра данного мужчины. ФИО10 и ФИО8 продолжили наблюдать за мужчиной, а он отошел в сторону и пригласил двух мужчин, находящихся неподалеку, в качестве понятых для проведения досмотровых мероприятий. После этого он, ФИО8, ФИО10 и двое мужчин, приглашенные в качестве понятых, подошли к мужчине, представились, он и ФИО10 предъявили удостоверения, запаха алкоголя от мужчины не было, однако нервничать мужчина стал еще сильнее. ФИО10 спросил у мужчины имя, на что тот представился как Загорянский ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий фактически в <адрес>. После этого ФИО10 разъяснил понятым и Загорянскому Н.И. о причинах и порядке проведения личного досмотра. Затем ФИО10 разъяснил права и обязанности понятым и Загорянскому Н.И., после чего последнему был задан вопрос о том, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту в РФ, на что Загорянский Н.И. ответил отрицательно. После чего ФИО10 примерно в 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых произвел личный досмотр Загорянского Н.И., в ходе которого в кармане куртки, расположенном на левом рукаве Загорянского Н.И., был обнаружен пресс-пакет из прозрачного полимерного материала, внутри которого находилось вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета. Загорянский Н.И. пояснил, что в обнаруженном пакетике находится наркотическое средство «<данные изъяты>», которое он хранил с целью личного употребления. Также в ходе личного досмотра Загорянского Н.И. в том же кармане куртки ФИО10 была обнаружена стеклянная колба, которая по форме похожа на курительную трубку. Загорянский Н.И. пояснил, что данную трубку использовал для личного употребления наркотиков. Обнаруженные у Загорянского Н.И. пресс-пакет из прозрачного полимерного материала, внутри которого находилось вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, и стеклянная колба были изъяты ФИО10 и упакованы в бумажный конверт, конверт снабжен пояснительной надписью, опечатан оттиском печати, подписан ФИО10, понятыми и Загорянским Н.И. При проведении личного досмотра Загорянского Н.И. ФИО10 делались фотографии. Также ФИО10 после проведения досмотра был составлен протокол личного досмотра Загорянского Н.И. и протокол изъятия обнаруженных предметов, в которых написано что и откуда изъято, как упаковано, после чего в протоколе расписались Загорянский Н.И. и понятые. Во время проведения вышеуказанных мероприятий и составления документов он и ФИО8 находились недалеко от ФИО10 для подстраховки. После этого о произошедшем ФИО10 доложил в дежурную часть ОМВД России по <адрес> и Загорянский Н.И. доставлен в ОМВД России по <адрес> для дальнейших разбирательств и дачи объяснения (л.д. 39-41);

справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, находящееся в пресс-пакете из полимерного материла и представленное на исследование в конверте, содержится <данные изъяты>.

<данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в «Список наркотических средств» (Список № 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 г., с учетом последующих изменений, утвержденных Правительством Российской Федерации.

Масса вещества, содержащего наркотическое средство, составила <данные изъяты> г.

Определить наличие на поверхностях стеклянной курительной трубки, поступившей на исследование в конверте, наркотических средств или психотропных веществ, в рамках первоначального исследования не представилось возможным в виду незначительного количества вещества.

Определить наличие и количество наркотического средства или психотропного вещества, возможно только при назначении экспертизы.

В процессе исследования израсходовано 0,02 г. представленного вещества (л.д. 34-35);

    заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе вещества, представленного на экспертизу в конверте, содержится <данные изъяты>.

<данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в «Список наркотических средств» (Список № 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., с учетом последующих изменений, утвержденных Правительством Российской Федерации.

    Масса вещества составила <данные изъяты> г.

В процессе исследования израсходовано 0,02 г представленного вещества.

В составе смыва с курительной трубки, содержится <данные изъяты>.

Определить количество обнаруженного в составе смыва <данные изъяты>, не представляется возможным в связи с отсутствием соответствующих методических рекомендаций и стандартных аналитических образцов сравнения (л.д. 56-57);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением распечатки фото-файлов, согласно которому осмотрен бумажный конверт без повреждений, который оклеен и опечатан тремя отрезками бумаги с оттисками печати, снабженный рукописным пояснительным текстом с содержимым, изъятым в ходе личного досмотра Загорянского Н.И. ДД.ММ.ГГГГ на участке местности вблизи <адрес> – наркотическим средством, в составе которого содержится <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г, и стеклянной курительной трубкой (колбой), признанные впоследствии вещественными доказательствами по уголовному делу (л.д. 59-62, 63).

Оценив доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о достаточности совокупности доказательств стороны обвинения для признания Загорянского Н.И. виновным в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере. Действия Загорянского Н.И. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Загорянским Н.И. преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, согласно которых он <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Загорянского Н.И., не имеется. Смягчающими наказание обстоятельствами для подсудимого Загорянского Н.И. являются полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (с учетом последовательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, данных им в ходе предварительного следствия, проверки данных показаний на месте с участием подсудимого).

Совершенное Загорянским Н.И. преступление является умышленным, относится к категории тяжких, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Суд считает необходимым назначить подсудимому Загорянскому Н.И. наказание, связанное с лишением свободы, без штрафа и иных удержаний из дохода осужденного, без ограничения свободы, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ (с учетом наличия в его действиях смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, – активного способствования расследованию преступления), но, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и в соответствии со ст. 73 УК РФ применяет к нему условное осуждение.

    С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит достаточных оснований для применения при назначении наказания Загорянскому Н.И. положений ст. 15 ч.6 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ в отношении подсудимого суд также не усматривает.

    За осуществление защиты Загорянского Н.И. защитником представлено заявление о выплате вознаграждения в сумме 4500 рублей. Указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета и в силу положений ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного Загорянского Н.И. в порядке регресса.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Загорянского ФИО21 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ суд постановляет считать назначенное наказание условным и устанавливает Загорянскому Н.И. испытательный срок 3 (три) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

    Суд возлагает на условно осужденного Загорянского Н.И. исполнение следующих обязанностей: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган (по месту жительства осужденного), осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом; трудоустроиться в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу либо в тот же срок встать на учет в Центр занятости населения, представив сведения об этом в названный орган; не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не употреблять наркотические средства и психотропные вещества в отсутствие медицинских показаний.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Загорянскому Н.И. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещество, в составе которого содержится <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г; стеклянную курительную трубку (колбу), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, - хранить до принятия решения по материалу в отношении неустановленного лица, выделенному из настоящего уголовного дела.

Процессуальные издержки: оплату труда защитника Одинцовой А.А. в сумме 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей произвести за счет средств федерального бюджета и взыскать в порядке регресса с Загорянского ФИО22 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей в доход федерального бюджета в возмещение средств на оплату труда адвоката Одинцовой А.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                              А.Н. Раковица