Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6546/2021 ~ М-6121/2021 от 21.09.2021

    <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2021 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.,

при секретаре Меркуловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-6546/21 по исковому заявлению Кичемасова ФИО8 к Шиндину ФИО7 Михайловичу, Шиндиной ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

                                                            установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, просил суд взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 921 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 410 руб., расходы по подготовке искового заявления в размере 5 000 руб.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, которое просили утвердить, и по условиям которого:

1.По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания расходов на оказание услуг по подготовке искового заявления, в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей и расходов по уплате госпошлины в размере 12 410 (двенадцать тысяч четыреста десять) руб.

В свою очередь Ответчики солидарно обязуются уплатить Истцу сумму основного долга в размере 921 000 (Девятьсот двадцать одну тысячу) рублей, в срок до «10» декабря 2021 года.

2.Ответчики обязуются солидарно уплатить указанную в пункте 1 настоящего Мирового соглашения сумму на следующие реквизиты:

Р/с 40, Поволжский банк ПАО «СБЕРБАНК», ИНН Банка получателя БИК 043601607, к/с 30.

3.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4.Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и суда.

Стороны просили утвердить мировое соглашение на указанных условиях, а производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173,220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд признает мировое соглашение подлежащим утверждению, а производство по делу подлежащим прекращению в силу следующего.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 ГПК РФ, определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1настоящего Кодекса.

Согласно ст. ст. 153.9, 153.10 Главы 14.1 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований.

Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Согласно ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

На основании ст. 220 ГПК РФ, в случае, если стороны заключили мировое соглашение, суд прекращает производство по делу.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Судом установлено, что стороны добровольно выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных выше условиях.

Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны сторонами, приобщены к материалам дела, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания, заверенная подписью сторон.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращение производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, закону не противоречит, совершено в интересах сторон по делу, выполнение ими условий мирового соглашения интересов сторон, третьи лиц и государства не нарушает, руководствуясь ст.ст.39, 153.9, 153.10, 173, ст.220 ч. 4, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кичемасовым ФИО9 с одной стороны и Шиндиным ФИО10, Шиндиной ФИО11 с другой стороны, по гражданскому делу по исковому заявлению Кичемасова ФИО12 к Шиндину ФИО13, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, по условиям которого:

Истец отказывается от исковых требований к ответчикам в части взыскания расходов на оказание услуг по подготовке искового заявления, в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей и расходов по уплате госпошлины в размере 12 410 (двенадцать тысяч четыреста десять) руб.

В свою очередь ответчики солидарно обязуются уплатить истцу сумму основного долга в размере 921 000 (Девятьсот двадцать одну тысячу) рублей, в срок до «10» декабря 2021 года, на следующие реквизиты: р/с 40, Поволжский банк ПАО «СБЕРБАНК», ИНН Банка , БИК , к/с 30.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кичемасова ФИО14 к Шиндину ФИО15, Шиндиной ФИО16 Викторовне о взыскании задолженности по договору займа - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий:             подпись                                      Нуждина Н.Г.

Копия верна.                 Судья            Секретарь

Подлинный документ подшит в материалы гражданского дела

УИД 63RS0-97 Промышленного районного суда <адрес>.

2-6546/2021 ~ М-6121/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Кичемасов А.Н.
Ответчики
Шиндин С.М.
Шиндина С.В.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Нуждина Н. Г.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
21.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.09.2021Передача материалов судье
24.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.09.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.11.2021Предварительное судебное заседание
18.11.2021Судебное заседание
19.11.2021Судебное заседание
22.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее