Решение по делу № 2-557/2018 ~ М-567/2018 от 30.05.2018

К делу № 2-557/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Мостовской     21 августа 2018 года

Мостовской районный суд Краснодарского края

в составе: председательствующего-судьи Ткаченко В.Н.,

при секретаре Губиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации Псебайского городского поселения Мостовского района Краснодарского края к Королевой Светлане Васильевне о расторжении договора аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Псебайского городского поселения обратилась в суд с иском к Королевой С.В. о расторжении заключенного с ее бывшим мужем <К.Г.М.>., умершим <дата> договора аренды земельного участка от 23.04.2002, мотивируя свои требования тем, что между администрацией поселка Псебай Мостовского района Краснодарского края и <К.Г.М.> на основании постановлений главы администрации поселка Псебай от 23 августа 2001 года № 230, был заключен договор аренды земельного участка (местоположение: <адрес>), кадастровый номер № <номер>, общей площадью 800 кв.м, (целевое назначение – для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства) сроком до 2050 года. Данный договор был зарегистрирован в органах Росреестра в установленном законом порядке 13.06.2002, номер государственной регистрации <номер>.

Наследники умершего, по настоящее время (наследницей в силу закона является его супруга Королева С.В.) не заявили о своих правах перезаключить договор аренды.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просил их удовлетворить, приведя в обоснование изложенные выше доводы, а также просил погасить в Едином государственном реестре недвижимости запись о государственной регистрации права аренды.

Ответчица Королева С.В. исковые требования признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения, при этом пояснив, что последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, которые полностью подтверждают обоснованность исковых требований, суд приходит к выводу, что признание иска ответчицей не противоречит закону, и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц, а потому принимает признание иска ответчицей и в соответствии со ст.173 ГПК РФ удовлетворяет исковые требования администрации Псебайского городского поселения.

Поскольку согласно п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ орган местного самоуправления, освобожден от уплаты государственной пошлины и его требования удовлетворяются, то ответчица обязана уплатить госпошлину в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Псебайского городского поселения Мостовского района Краснодарского края - удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды земельного участка от 23.04.2002, заключенный между администрацией поселка Псебай Мостовского района Краснодарского края в лице главы администрации <К.А.А.> и <К.Г.М.>.

Погасить в Едином государственном реестре недвижимости запись о государственной регистрации права аренды Королева Г.М. 23-01.32-9.2002-250 от 13.06.2002.

Взыскать с Королевой Светланы Васильевны в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья В.Н. Ткаченко