Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Самара 05 февраля 2018 г.
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Бурцева М.П.,
с участием:
помощника прокурора Волжского района Самарской области Курамшина Р.Ш.,
представителя административного истца- О МВД России по Волжскому району Рашидовой Г.Н.,
при секретаре Камаловой Р.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника О МВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных ограничений в отношении лица, в отношении которого установлен административный надзор, Пашаева Сахила Р. О.,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник О МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении лица, в отношении которого установлен административный надзор- Пашаева С.Р.
В административном исковом заявлении указал, что решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пашаева С.Р. был установлен административный надзор сроком на 2 года со следующими ограничениями: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания два раза в месяц; запретить пребывание вне дома (по месту регистрации или пребывания) в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой; запретить пребывание в определенных местах, а именно- питейных заведений, посещение баров, ресторанов и иных общественных организаций, осуществляющих продажу алкогольной продукции; запретить выезд за пределы административного района (округа) по избранному им месту жительства или пребывания без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту жительства или пребывания.
ДД.ММ.ГГГГ Пашаев С.Р. был поставлен под административный надзор в О МВД России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Пашаев С.Р. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.15.2 КоАП РФ.
В связи с тем, что Пашаев С.Р. в течение года совершил 5 административных правонарушений, административный истец просит установить ему дополнительные ограничения, а именно 3 раза в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания; запретить посещение массовых мероприятий и участвовать в них.
Представитель административного истца О МВД России по <адрес> Рашидова Г.Н. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.
Административный ответчик Пашаев С.Р. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, административный иск признает.
Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление, изучив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.
В судебном заседании установлено, что решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пашаева С.Р. был установлен административный надзор сроком на 2 года со следующими ограничениями: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания два раза в месяц; запретить пребывание вне дома (по месту регистрации или пребывания) в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой; запретить пребывание в определенных места, а именно- питейных заведений, посещение баров, ресторанов и иных общественных организаций, осуществляющих продажу алкогольной продукции; запретить выезд за пределы административного района (округа) по избранному им месту жительства или пребывания без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту жительства или пребывания.
В период нахождения под административным надзором Пашаев С.Р. в течение года 5 раз был привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность
В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Учитывая, что Пашаев С.Р. в течение года 5 раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе и за уклонение от административного надзора, суд считает, что требования административного истца являются законными и обоснованными.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление начальника О МВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных ограничений в отношении лица, в отношении которого установлен административный надзор- Пашаева Сахила Р. О.- удовлетворить.
Дополнить Пашаеву Сахилу Р. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> <адрес>, ранее установленные административные ограничения, а именно:
1. Являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания три раза в месяц.
2. Запретить посещение массовых мероприятий и участвовать в них.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья М.П. Бурцев