Определение по делу № 2-3541/2016 ~ М-2469/2016 от 01.03.2016

Дело № 2-3541/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2016 года                                                                           

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.,

при секретаре Хакимовой М.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» к Ахтареевой Л.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» обратился в суд с иском к Ахтареевой Л.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Гражданское дело по иску ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» назначалось к рассмотрению на < дата >, < дата >, однако истец, а также его представитель на судебные заседания не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте проведения судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления, находящиеся в материалах дела.

Ответчик Ахтареева Л.Ф. в судебное заседание не явилась, следовательно, не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» подлежит оставлению без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.

На основании ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» к Ахтареевой Л.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.

Разъяснить истцу, что в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья                                                                                          Л.Ф. Гареева