Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-37/2014 от 02.06.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июля 2014 года        г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Закалкиной С.В.,

при секретаре Мысковой О.Ю.,

с участием

судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области Дудина А.О.,

помощника прокурора г.Тулы Ивановой Ю.В.,

<данные изъяты>

защитника адвоката Фокиной М.Д., представившей удостоверение № ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области Дудина А.О. в отношении

Кузнецова Е.Н. ,<данные изъяты>, осужденного 26 ноября 2013 года <данные изъяты> по ч.3 ст.159 УК РФ к штрафу в размере 110000 ( сто десять тысяч) рублей,

о замене штрафа другим видом наказания,

установил:

судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области Дудин А.О. обратился в суд с представлением о замене штрафа другим видом наказания в отношении Кузнецова Е.Н., указав, что 29 января 2014 года на основании исполнительного листа, выданного по приговору суда, было возбуждено исполнительное производство. Постановление о возбуждении исполнительного производства было вручено должникуКузнецову Е.Н. лично, ему были разъяснены ст.ст.31, 32 УИК РФ. Поскольку должник добровольно не исполнил исполнительный документ, просил заменить Кузнецову Е.Н. наказание в виде штрафа иным видом наказания.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области Дудин А.О.представление поддержал в полном объеме и просил его удовлетворить, заменив Кузнецову Е.Н.назначенное наказание в виде штрафа исправительными работами.Дополнительно пояснил, что до настоящего времени Кузнецовым Е.Н.не уплачен штраф, назначенный по приговору "данные изъяты" от 26 ноября 2013 года.

ОсужденныйКузнецов Е.Н.в судебное заседание не явился, +приводы осужденного не осуществлены в связи с тем, что по адресу <адрес>,дверь в квартиру никто не открыл, установить местонахождение Кузнецова Е.Н. не представляется возможным.

Защитник адвокат Фокина М.Д. просила представления оставить без удовлетворения, поскольку Кузнецов Е.Н. в судебное заседание не явился, его местонахождение неизвестно.

Помощник прокурора г.Тулы Иванова Ю.В. полагала, что представление в отношении осужденногоКузнецова Е.Н. не подлежит удовлетворению, поскольку местонахождение Кузнецова Е.Н. не установлено, о явке в судебное заседание он не извещен, привод осужденного не осуществлен.

Изучив доводы представления, исследовав представленные в суд материалы, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.396, п.«а» ч.2 ст.397, ст.399 УПК РФ вопросы о замене штрафа в случае злостного уклонения от его отбыванияразрешаются судом по месту исполнения приговора, по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание.

В соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

В силу ч.1 ст.32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф в установленный законом срок. Согласно ч.2 ст.32 УИК РФ в отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ.

В судебномзаседании установлено, что по приговору <данные изъяты> от 26 ноября 2013 года Кузнецов Е.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 110000 ( сто десять тысяч) рублей.

Указанный приговор вступил в законную силу 07 декабря 2013 года.

29 января 2014 года судебным приставом-исполнителем ОСП <данные изъяты> района г.Тулы на основании исполнительного листа №, выданного <данные изъяты> районным судом г.Тулы, в отношении Кузнецова Е.Н.было возбуждено исполнительное производство, должнику установлен срок с момента получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе до 02 февраля 2014 года.Осужденному были разъяснены положения ст.32 УИК РФ, ст.46 УК РФ, он ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства.

Злостное уклонение от уплаты штрафа предполагает, что осужденный, имея возможность уплатить штраф, не делает этого, несмотря на предупреждение судебного пристава-исполнителя.

Как видно из представленных суду материалов, должнику Кузнецову Е.Н. был установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, однако в добровольном порядке в установленный срок Кузнецов Е.Н. штраф не уплатил.

Однако, в деле не содержатся сведения о надлежащем извещении осужденного о дате, времени и месте судебного заседания. Из рапорта судебных приставов исполнителей следует, что привод осужденного Кузнецова Е.Н. в судебное заседание не осуществлен, так как Кузнецов Е.Н. по месту жительства не проживает, местонахождение его установить не представляется возможным.

Статья 72 УПК РФ предусматривает отложение судебного заседания в случае неявки кого-либо из участвующих в деле лиц, а согласно ч. 4 ст. 32 УИК РФ осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

На основании изложенного., суд приходит к мнению, что в удовлетворении представления следует отказать.

При этом, суд разъясняет, что у судебного пристава-исполнителя имеются правовые основания, предусмотренные ст. 32 УИК РФ и ч. 10 ст. 103 Закона об исполнительном производстве для принудительного взыскания и объявления должника в розыск.

На основании изложенного, руководствуясь ст.46 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, ст.ст.31, 32 УИК РФ,    суд    

постановил:

в удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области Дудина А.О. о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденного Кузнецова Е.Н. отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий    /подпись/

Справка: постановление вступило в законную силу 18.07.2014.