Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-671/2014 ~ М-4758/2014 от 20.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

город Красноярск 26 ноября 2014 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Голомазова О.В, ознакомившись с исковым заявлением Хорошавиной НП к Зинич КМ, Администрации г.Красноярска, Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» в лице филиала по Красноярскому краю о признании недействительным договора аренды земельного участка, распоряжения Администрации г.Красноярска,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указным иском, в котором просит признать недействительным Распоряжение администрации г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ № № о предоставлении Зинич К.М. земельного участка №; признать недействительным договор аренды данного земельного участка, заключенным между Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска и Зинич К.М.; исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о границах земельного участка №.

Требования истца мотивированы тем, что истец является собственником помещения №, расположенного в строении № здания № по <адрес> в <адрес>. Арендатором смежного земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> площадью 5699 кв.м. является Зинич К.М. В связи с тем, что границы данного земельного участка проходят по границе здания, принадлежащего Хорошавиной Н.П., из-за чего к нему отсутствует подход и подъезд, а также расположения на земельном участке № эстакады с электрическими кабелями, принадлежащие истцу Хорошавиной Н.П., последняя обратилась в суд с вышеуказанными требованиями.

Ознакомившись с исковым заявлением, считаю, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Истцом приложена к иску копия договора аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора, заключенного между Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска и Зинич К.М., и другими собственниками нежилых помещений в здании. Согласно представленному договору истец не является стороной сделки.

В соответствии с требованиями ст. 166 ГК РФ требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Истец в исковом заявлении не указала основания, по которым она просит признать данную сделку недействительной, в связи с чем невозможно проверить её полномочия на предъявление данного иска в суд (по требованию о признании договора недействительным).

Остальные требования истца (о признании недействительным распоряжения Администрации г.Красноярска, об исключении из государственного кадастра недвижимости сведения о границах земельного участка) не подсудны Ленинскому районному суду г.Красноярска как указано в определении Ленинского районного суда г.Красноярска от 15.10.2014 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Хорошавиной НП к Зинич КМ, Администрации г.Красноярска, Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» в лице филиала по Красноярскому краю о признании недействительным договора аренды земельного участка, распоряжения Администрации г.Красноярска.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в пятнадцатидневный срок, через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья     О.В.Голомазова