Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-351/2013 ~ М-1821/2013 от 30.08.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 сентября 2013 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Губачева В.А., ознакомившись с исковым заявлением Жалобаева М.Н. к Дибровенко С.М. о признании права собственности,

Установил:

Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Жалобаева М.Н. к Дибровенко С.М. о признании права собственности, было оставлено без движения. Заявителю был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков поданного иска, указанных в определении судьи – Жалобаеву М.Н., было необходимо представить следующие документы: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 13200 руб.; сведения о принадлежности строений и земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> и № в <адрес> по состоянию на день подачи иска в суд; а также истцом не указаны доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно какими доказательствами подтверждается, что истец привлекал заемные средства на строительство жилых домов и нес расходы на приобретение строительных материалов; копии иска и приложенных к нему документов должны быть представлены по числу лиц, участвующих в деле.

ДД.ММ.ГГГГ истцом дополнительно представлены в суд следующие документы: квитанция об уплате государственной пошлины в размере 13 200 рублей, копия искового заявления с приложением для третьего лица.

В то же время Жалобаевым М.Н. не представлены выписки из ЕГРП о зарегистрированных правах на строения и земельные участки расположенные по адресу : <адрес> и № в <адрес>.

В связи с изложенным указания судьи, перечисленные в определении от ДД.ММ.ГГГГ, нельзя считать выполненными в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального предъявления в суд. В противном случае заявление считается неподанным, и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.

Поскольку Жалобаевым М.Н. в срок до ДД.ММ.ГГГГ недостатки, указанные в определении судьи от ДД.ММ.ГГГГ исправлены не были, то исковое заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: