Судья: Пальчинская И.В. Дело № 07р-314/2015

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград 17 марта 2015 года

Судья Волгоградского областного суда Сарбасов М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя К.А.В. – Г.Б.Б. на решение судьи Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Хомутова В. В.ича,

у с т а н о в и л:

постановлением командира роты № <...> взвода № <...> ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Д.Д.В. № <...> от ДД.ММ.ГГГГ Хомутов В. В.ич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.14 ч.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеназванное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Не согласившись с решением судьи районного суда представитель второго участника ДТП К.А.В. – Г.Б.Б. подал в Волгоградский областной суд жалобу, в которой просит решение судьи районного суда отменить и принять по делу новое решение, которым жалобу Хомутова В.В. оставить без удовлетворения.

Проверив в полном объёме материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Г.Б.Б., поддержавшего жалобу, не нахожу оснований для удовлетворения данной жалобы.

В силу ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ невыполнение требования ПДД РФ уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 12.13 и ст. 12.17 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере 500 руб.

Основанием привлечения Хомутова В.В. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что он ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут, управляя ТС марки <.......> № <...>, на <адрес> Б при выезде с прилегающей территории с парковки «<.......>» не уступил дорогу а\м марки <.......> № <...>, которая двигалась по дороге общего пользования, проходящей вдоль здания № 56а, чем нарушил п.п. 8.3, ПДД в результате чего произошло столкновение.

Отменяя постановление, судья пришел к выводу о недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, составляет 2 месяца.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Хомутова В.В. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, имели место ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истек ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшит положение лица, привлекаемого к ответственности.

Доводы жалобы сводятся к утверждению о наличии в действиях Хомутова В.В. состава административного правонарушения, а также направлены на переоценку доказательств по делу, что в силу вышеизложенного недопустимо.

Учитывая изложенное, оснований для отмены решения судьи, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. – ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 12.14 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

07-314/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено решение по существу
Ответчики
Хомутов Вячеслав Вячеславович
Другие
Горбунов Борис Борисович (Колесникова Анастасия Владимировна)
Суд
Волгоградский областной суд
Судья
Сарбасов Мухамбетулла Насиевич
Дело на сайте суда
oblsud--vol.sudrf.ru
06.03.2015Материалы переданы в производство судье
17.03.2015Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее