Определение по делу № 2-498/2020 ~ М-428/2020 от 18.09.2020

Дело № 2-498/20

            22RS0032-01-2020-000607-73                                         

                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Горняк                               18 ноября 2020 года

Локтевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Марфутенко В.Г.,

при секретаре Белокреницкой Н.В.,

с участие помощника прокурора Локтевского района Баранова И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Поповой Ольги Геннадьевны к Попову Максиму Анатольевичу о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Попова О.Г. обратилась в суд к Попову М.А. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обосновании требований указала, что она является собственником 1/2 жилого дома по адресу: РФ, <адрес>.

Её право собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 27.09.2010г. и определением Локтевского районного суда от 08.08.2014, которым произведен раздел жилого дома с бывшим супругом.

Ответчик Попов М.А. является ее сыном, однако не проживает с ней по указанному адресу более 10 лет, выехал на постоянное место жительства в г.Барнаул. Добровольно снятся с регистрационного учета не желает.

Регистрация ответчика в ее доме увеличивает ее расходы на оплату коммунальных услуг которые рассчитываются от количества зарегистрированных лиц.

Указывает, что отсутствие ответчика в указанном жилом помещении не является временным или вынужденным.

Просит признать Попова М.А. утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: РФ, <адрес> и снять его с регистрационного учета.

Взыскать с ответчика расходы на оплату юридических услуг, почтовые расходы по представленным квитанциям.

В судебное заседание ответчик Попов М.А. не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще.

В судебном заседании истец Попова О.Г. представила в суд заявление об отказе от заявленных исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, так как в их удовлетворении отпала необходимость, поскольку, как выяснилось ответчик добровольно снялся с регистрационного учета с ее места жительства и зарегистрировался по иному адресу. Просила только взыскать судебные расходы состоящие из юридических услуг по составлению искового заявления в размере 2000 руб., уплаченной государственной пошлины в размер 300 руб., и почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложением в сумме 298, 80 руб.Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39, ст. 221 ГПК РФ ей известны и понятны.

В судебном заседании помощник прокурора Баранов И.Д. не возражал против отказа истца от иска и о прекращении производства по делу.

В соответствии с требованиями ст. 39 ч.1 и 2 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

Согласно положениям абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.101 ГПК РФ, в случае если истец не поддерживает свои требования в следствии добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

При этом суд учитывает, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных расходов истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска.

Судом установлено, что согласно сведениям адресно-справочной службы ответчик Попов М.А. добровольно снялся с регистрационного учета 05.11.2020, то есть после подачи искового заявления (18.09.2020), таким образом имеются основания для взыскания с него в пользу истца судебных расходов, которые состоят из юридических услуг по составлению искового заявления в размере 2000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №645 от 08.09.2020, уплаченной государственной пошлины в размер 300 руб., подтверждается квитанцией от 08.09.2020, почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложением в сумме 298, 80 руб., подтверждается кассовым чеком от 18.09.2020 и описью.

Указанные расходы, судом признаются разумными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 101, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Поповой Ольги Геннадьевны от искового заявления к Попову Максиму Анатольевичу о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ответчика Попова Максима Анатольевича, 17 мая 1985 года рождения в пользу Поповой Ольги Геннадьевны судебные расходы в сумме 2598 (две тысячи пятьсот девяносто восемь) рублей 80 копеек.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд Алтайского края путем подачи частной жалобы, представления.

Судья                          Марфутенко В.Г.