Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3-56/2021 ~ М-3-6/2021 от 14.01.2021

Дело № 2-3-56/2021

13RS0015-03-2021-000016-75

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Старое Шайгово 19 февраля 2021 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Антоновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шестаковой О.Н.,

с участием:

истца Марьина А.В.,

ответчика Саменкова И.В.,

прокурора Старошайговского района Республики Мордовия Мозерова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Марьина А.В. к Саменкову А.В. о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Марьин А.В. обратился в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда к Саменкову И.В., мотивируя свои требования тем, что 02 мая 2020 г. в 19 часов 10 минут находясь по адресу: Республика Мордовия, Старошайговский район, с. Новотроицкое, ул. Советская, д. 30, в ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений ответчик нанес ему побои, <данные изъяты>, отчего он испытал сильную физическую боль.

Согласно заключению эксперта № (ОЖЛ) от 09 мая 2020 г. у Марьина А.В. обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> без вреда здоровью. Давность причинения может соответствовать сроку, указанному в обстоятельствах случая, то есть 02 мая 2020 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка Старошайговского района Республики Мордовия от 01 декабря 2020 г. Саменков И.В. за совершение указанных противоправных действий был привлечен к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса об административных правонарушений Российской Федерации, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

После нанесения вышеназванных телесных повреждений у Марьина А.В. постоянно повышается артериальное давление, он испытал сильнейший стресс, с мая 2020 г. по настоящее время испытывает сильные боли в колене, его беспокоит левый глаз, он вынужден принимать большое количество медикаментов, обезболивающие препараты.

В результате совершенных ответчиком Саменковым И.В. противоправных действий, истец претерпел нравственные и физические страдания, вследствие чего ему был причинен моральный вред, размер компенсации которого он оценивает в 100 000 руб.

Ссылаясь на статьи 151, 1064 ГК Российской Федерации, статью 100 ГПК Российской Федерации истец просит суд взыскать с Саменкова И.В. компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., расходы по оплате услуг представителя по составлению настоящего искового заявления в размере 4000 руб.

В судебном заседании истец Марьин А.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Ответчик Саменков И.В. в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, подтвердив обстоятельства произошедшего, изложенные в постановлении мирового судьи судебного участка Старошайговского района Республики Мордовия от 01 декабря 2020 г., обратив внимание, что нанес Марьину А.В. лишь один удар кулаком <данные изъяты>, остальные телесные повреждения могли образоваться в ходе последующего удерживания ими друг друга от нанесения ударов, а повреждение <данные изъяты> потерпевший причинил себе сам позже. Оспаривать постановление мирового судьи он не стал, чтобы прекратить конфликт.

Суд, изучив материалы дела, заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить с учетом требований закона принципов законности и справедливости, на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Вступившим в законную силу 14 декабря 2020 г. постановлением мирового судьи судебного участка Старошайговского района Республики Мордовия от 01 декабря 2020 г. Саменков И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП Российской Федерации, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Штраф оплачен им 28 января 2021 г.

Указанным постановлением установлено, что 02 мая 2020 г. в 19 часов 10 минут находясь по адресу: Республика Мордовия, Старошайговский район, с. Новотроицкое, ул. Советская, д. 30, в ходе возникшей ссоры Саменков И.В. нанес побои Марьину А.В., <данные изъяты>, отчего Марьин А.В. испытал сильную физическую боль без вреда здоровью.

Согласно выводам заключения эксперта № (ОЖЛ) от 09 мая 2020 г. у Марьина А.В. обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты> <данные изъяты> без вреда здоровью (согласно пункта 9 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Причинены они тупым твердым предметом. Давность причинения может соответствовать сроку, указанному в обстоятельствах случая, то есть 02 мая 2020 г.

При этом суд отмечает, что вступившее в законную силу постановление суда по делу об административном правонарушении обязательно для суда, рас-сматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом (часть 4 статьи 61 ГПК Российской Феде-рации).

Амбулаторная карта Марьина А.В. не содержит сведений о его жалобах и о назначениях врача по лечению указанных телесных повреждений. Жалобы на повышение артериального давления высказывались им 04 мая 2020 г. со ссылкой на эмоциональные переживания из-за стрессовой ситуации в семье, в связи с чем, врачом терапевтом с кардиопротективной целью сделаны рекомендации. 13 января 2021 г. взят на ДЗ учет <данные изъяты>.

В силу пункта 1 статьи 151 ГК Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно статье 1101 ГК Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Таким образом, при установленных судом обстоятельствах причинение Марьину А.В. в результате действий Саменкова И.В. телесных повреждений, физической боли и как следствие нравственных страданий (стресса, чувства страха, дискомфорта ввиду пережитого события, необходимости прохождения курса лечения), является несомненным. Причинная связь между возникновением у истца телесных повреждений и действиями ответчика подтверждается материалами дела, что является безусловным основанием для компенсации морального вреда, который подлежит взысканию непосредственно с его причинителя.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, характер и объем страданий истца, связанные с его индивидуальными особенностями, сте-пень вины ответчика, иные обстоятельства (ответчик не трудоустроен, на его иждивении имеется малолетний ребенок), а также с учетом принципа разумно-сти и справедливости, суд оценивает причиненный истцу Марьину А.В. мо-ральный вред в 5 000 рублей, полагая его адекватным перенесенным истцом физическим и нравственным страданиям.

В соответствии со статьей 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

29 декабря 2020 г. между Марьиным А.В. и адвокатом МРКА Гуниной Т.А. был заключен договор поручения №12, предметом которого являлось составление искового заявления для подачи в суд.

Согласно пункту 8. Договора, размер вознаграждения за составление иска - <данные изъяты> рублей. Квитанцией к приходному кассовому ордеру № 52 от 29 декабря 2020 г. подтверждается факт внесения Марьиным А.В. в кассу адвокатского кабинета денежных средств по Договору поручения № 12 от 29 декабря 2020 г. в размере <данные изъяты> руб.

Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в связи с удовлетворением требования неимущественного характера.

Истец в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, в доход бюджета Старошайговского муниципального района Республики Мордовия (статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации) суд взыскивает с Саменкова И.В. по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственную пошлину в размере 300 рублей за удовлетворение требования неимущественного характера.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

частично удовлетворить исковое заявление Марьина А.В. к Саменкову И.В. о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.

Взыскать с Саменкова И .В. в пользу Марьина А.В. компенсацию морального вреда в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, расходы по оплате юридических услуг по составлению настоящего искового заявления в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Взыскать с Саменкова И.В. в пользу бюджета Старошайговского муниципального района Республики Мордовия государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его составления в мотивированном виде.

Судья А.В. Антонова

Мотивированное решение составлено 19 февраля 2021 г.