Дело № 2-908
Мотивированное решение изготовлено 23.07.2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июля 2019 года г. Кандалакша
Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:
судьи Плескачевой Л.И.,
при секретаре Телегиной Д.А.,
с участием представителя истца Осиповой Е.В.,
ответчика Беззубенко В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда гражданское дело по иску
Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области
к Беззубенко Валерию Ивановичу
о взыскании убытков,
третье лицо Зубков Сергей Иванович,
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Мурманской области (далее по тексту – ФНС России) обратилась в суд с иском к Беззубенко В.И. о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указала, что Межрайонная ИФНС России № 1 по Мурманской области обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением от 24.10.2016 <номер> о признании ООО «УК «Гарант» несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у Общества признаков банкротства - неисполненной обязанности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, то есть просроченной задолженности по налоговым платежам в размере 5 583 069 руб. 75 коп. Определением Арбитражного суда Мурманской области от 08.12.2016 по делу № А42-7487/2016 требование уполномоченного органа – ФНС в лице Межрайонной ИФНС России № 1 по Мурманской области о признании ООО «УК «Гарант» признано обоснованным, в отношении ООО «УК «Гарант» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО4, член НП АУ «Орион». Решением Арбитражного суда Мурманской области от 17.05.2017 ООО «УК «Гарант» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО4 Определением Арбитражного суда Мурманской области от 30.11.2017 конкурсное производство в отношении ООО «УК «Гарант» прекращено. На дату прекращения производства требования уполномоченного органа не удовлетворены.
Поскольку средства для покрытия расходов в деле о банкротстве у должника отсутствовали, определением Арбитражного суда Мурманской области от 15.02.2018 на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве с ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 1 по Мурманской области, как заявителя, взысканы расходы, понесенные арбитражным управляющим в процедуре банкротства ООО «УК «Гарант», в общей сумме 317 419 руб. 35 коп.
Уполномоченным органом в счет возмещения указанных расходов перечислены денежные средства платежными поручениями от 17.10.2018 <номер> на сумму 132 руб. 04 коп., от 26.11.2018 <номер> на сумму 317 287 руб. 31 коп.
Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц руководителем ООО «УК «Гарант» в период с 15.07.2013 по 14.06.2017 являлся Беззубенко В.И.
В силу Закона о банкротстве в указанный период имели место обстоятельства, обязывающие Беззубенко В.И., как руководителя ООО «УК «Гарант», обратиться в арбитражный суд с заявлением должника о несостоятельности (банкротстве).
Вследствие необращения Беззубенко В.И. в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве) с таким заявлением была вынуждена обратиться Инспекция и она же вместо должника понесла расходы на проведение процедуры банкротства.
В адрес Беззубенко В.И. была направлена претензия от 22.01.2019 <номер> с предложением возместить причиненные убытки в срок до 22.02.2019, однако до настоящего времени Беззубенко В.И.убытки не возместил.
Ссылаясь на статьи 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд взыскать с бывшего руководителя ООО «УК «Гарант» Беззубенко В.И. в пользу ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 1 по Мурманской области, как уполномоченного органа по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам, причинённые убытки в размере 317 419 руб. 35 коп.
Представитель истца Осипова Е.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Беззубенко В.И. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Полагал, что к банкротству ООО «УК «Гарант» привели действия налогового органа. При этом указал, что в должности директора ООО «УК «Гарант» он находился с 04.07.2013 по 04.09.2016, затем данную должность занимал Зубков С.И. Также пояснил, что 15.08.2016 за своей подписью направил в Арбитражный суд Мурманской области заявление о признании ООО «УК «Гарант» банкротом, однако Зубковым С.И. данное заявление было отозвано. Ответчик также полагал, что за период своей работы генеральный директор ООО «УК «Гарант» Зубков С.И. и временный управляющий ФИО4 проявили халатность к своим обязанностям и не приняли никаких мер для взыскания суммы дебиторской задолженности, которой хватило бы и на заработную плату ФИО4, и на погашение части задолженности предприятия.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица Зубков С.И. о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу регистрации по месту жительства, Зубковым С.И. не обеспечено получение судебных извещений, вследствие чего по истечении срока хранения почтовой корреспонденции в отделении связи они возвращены в суд.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ООО «Управляющая компания «Гарант» зарегистрировано в Межрайонной ИФНС России № 1 по Мурманской области 18.10.2012.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, представленной истцом, генеральным директором ООО «УК «Гарант» в период с 15.07.2013 по 29.09.2016 и с 30.09.2016 по 14.06.2017 являлся Беззубенко В.И. Кроме того, в данной выписке имеются сведения о том, что в период с 30.09.2016 по 14.06.2017 генеральным директором данного предприятия являлся Зубков С.И.
Из объяснений представителя истца следует и не оспаривалось ответчиком, что по состоянию на 02.01.2016 у ООО «УК «Гарант» образовались признаки банкротства (неисполненная обязанность по уплате обязательных платежей в течение трёх месяцев с даты, когда она должна была быть исполнена).
Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 1 по Мурманской области от 05.07.2016 № 2 руководитель ООО УК «Гарант» Беззубенко В.И. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: за неисполнение в установленный срок обязанности по подаче в арбитражный суд заявления о признании ООО «УК «Гарант» банкротом. Данное постановление Беззубенко В.И. не обжаловалось.
В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2001 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве» Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей).
Согласно пункту 2 утверждённого этим Постановлением Положения о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве в случае неисполнения должником требований Российской Федерации в размере, достаточном для возбуждения производства по делу о банкротстве в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», уполномоченный орган не ранее чем через 30 дней, но не позднее чем через 90 дней с даты направления судебному приставу-исполнителю постановления налогового органа о взыскании налога (сбора) за счёт имущества должника или соответствующего исполнительного листа, либо в течение 30 дней с даты получения уведомлений федеральных органов исполнительной власти, выступающих кредиторами по денежным обязательствам (их территориальных органов), о наличии задолженности по обязательным платежам или о задолженности по денежным обязательствам перед Российской Федерацией принимает решение о направлении в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.
Определением Арбитражного суда Мурманской области от 08.12.2016 признаны обоснованными требования ФНС России о признании ООО «УК «Гарант» несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «УК «Гарант» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждён ФИО4 с ежемесячным вознаграждением в размере <данные изъяты> руб. за счёт средств должника.
Решением Арбитражного суда Мурманской области от 17.05.2017 отказано временному управляющему ФИО4 в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве ООО «УК «Гарант», прекращена процедура наблюдения в отношении должника – ООО «УК «Гарант», ООО «УК «Гарант» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 10.11.2017, утвержден конкурсным управляющим ООО «УК «Гарант» ФИО4 с утверждением ему вознаграждения в фиксированной сумме <данные изъяты> руб. в месяц за счет имущества должника.
Определением Арбитражного суда Мурманской области от 30.11.2017 удовлетворено ходатайство ФНС, производство по делу о банкротстве ООО «УК «Гарант» прекращено на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» - в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Определением Арбитражного суда Мурманской области от 15.02.2018 с Межрайонной ИФНС № 1 по Мурманской области (территориального подразделения ФНС России) за счет средств, выделенных из федерального бюджета на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, в пользу ООО «Капитал» взысканы расходы, связанные с проведением процедур банкротства в отношении ООО «УК «Гарант», в сумме 317 419 руб. 35 коп. Из данного определения следует, что данные расходы являются вознаграждением конкурсного управляющего ФИО4 в рамках дела о банкротстве ООО «УК «Гарант», право требования которого уступлено ФИО4 ООО «Капитал» на основании договора от 20.12.2017 <номер>. Взыскание с Межрайонной ИФНС № 1 по Мурманской области произведено на основании пункта 3 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в силу которого в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения судебных расходов, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего в деле о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счёт имущества должника.
Указанные денежные средства Межрайонной ИФНС России № 1 по Мурманской области были перечислены ООО «Капитал» платежными поручениями от 17.10.2018 <номер> на сумму 132 руб. 04 коп. и от 26.11.2018 <номер> на сумму 317 287 руб. 31 коп.
Истцом в адрес ответчика 22.01.2019 направлялась претензия о возмещении понесённых убытков в размере 317 419 руб. 35 коп., однако убытки до настоящего времени не возмещены.
Согласно части 2 статьи 8 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.
В соответствии с положениями статьи 124 Гражданского кодекса Российской Федерации Российская Федерация, субъекты Российской Федерации: республики, края, области, города федерального значения, автономная область, автономные округа, а также городские, сельские поселения и другие муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений – гражданами и юридическими лицами (пункт 1).
К субъектам гражданского права, указанным в пункте 1 настоящей статьи, применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, если иное не вытекает из закона или особенностей данных субъектов (пункт 2).
В силу положений статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чьё право нарушено, произвело или должно произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если его право не было нарушено (упущенная выгода).
Исходя из правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 05.03.2019 № 14-П, обязанность возместить причиненный вред – мера гражданско-правовой ответственности, которая применяется к причинителю вреда при наличии состава правонарушения, включающего, как правило, наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между этим поведением и наступлением вреда, а также его вину. Строгое соблюдение условий привлечения к ответственности необходимо и в сфере банкротства юридических лиц. Пренебрежение ими влечет нарушение конституционных прав граждан, и прежде всего права собственности, относящегося к основным правам человека и подлежащего защите со стороны государства наряду с другими правами и свободами человека и гражданина, которые обеспечиваются правосудием, определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, а также местного самоуправления.
Таким образом, установление состава гражданского правонарушения требуется при привлечении к гражданско-правовой ответственности, даже если бездействие, повлекшее возникновение убытков, вызвано нарушением специальных норм Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Принимая решение, суд учитывает, что признаки банкротства возникли у ООО «УК «Гарант» в период, когда генеральным директором данной организации являлся Беззубенко В.И.
Одновременно суд учитывает, что 22.08.2016 за подписью генерального директора ООО «УК «Гарант» Беззубенко В.И. в Арбитражный суд Мурманской области было подано заявление о признании ООО «УК «Гарант» несостоятельным (банкротом). Данное заявление определением Арбитражного суда Мурманской области от 25.08.2016 было принято к производству, возбуждено производство по делу № А42-5740/2016. О возбуждении данного дела в числе прочих кредиторов была уведомлена и Межрайонная ИФНС России № 1 по Мурманской области.
При этом 22.09.2018 в Арбитражный суд Мурманской области поступило ходатайство представителя ООО «УК «Гарант» по доверенности ФИО6 об отказе от заявления о признании ООО «УК «Гарант» банкротом. Определением Арбитражного суда Мурманской области от 30.09.2016 производство по делу № А42-5740/2016 было прекращено в связи с отказом заявителя от своих требований и отсутствием заявлений от иных кредиторов о признании ООО «УК «Гарант» банкротом.
Доводы истца о наличии вины ответчика в причинении уполномоченному органу убытков, суд находит несостоятельными, поскольку Беззубенко В.И. хоть и с нарушением установленного Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве» срока, но была инициирована процедура банкротства ООО «УК «Гарант». При этом данная процедура не была завершена по независящим от ответчика обстоятельствам.
Так, в частности, сведения, внесенные в Единый государственный реестр юридических лиц о том, что Беззубенко В.И. в период с 30.09.2016 по 14.06.2017 являлся генеральным директором ООО «УК «Гарант», противоречат сведениям Единого государственного реестра юридических лиц о том, что в этот же период генеральным директором данного предприятия являлся Зубков С.И. Согласно представленной ответчиком трудовой книжке он 04.09.2016 уволен с должности генерального директора ООО «УК «Гарант» в связи с истечением срока трудового договора (пункт 2 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации). Материалами регистрационного дела ООО «УК «Гарант» также не подтверждается замещение Беззубенко В.И. в указанный период должности генерального директора ООО «УК «Гарант».
Кроме того, из представленной по запросу суда копии доверенности, выданной 09.09.2016 представителю ООО «УК «Гарант» ФИО6, подавшему в Арбитражный суд Мурманской области ходатайство об отказе от заявления о признании ООО «УК «Гарант» несостоятельным (банкротом), следует, что она подписана генеральным директором ООО «УК «Гарант» Зубковым С.И.
Таким образом, цель добровольной ликвидации ООО «УК «Гарант» не была достигнута по независящим от Беззубенко В.И. обстоятельствам, вследствие чего необходимость обращения в суд уполномоченного органа с заявлением о банкротстве ООО «УК «Гарант» была вызвана не несвоевременным обращением Беззубенко В.И., как руководителя организации, с соответствующим заявлением в суд, а действиями иных лиц.
Учитывая вышеизложенное, отсутствие прямой причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и наступившими последствиями, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░