Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1480/2020 ~ М-1251/2020 от 14.05.2020

Дело №2-1480/2020

64RS0044-01-2020-001797-55

Заочное решение

Именем Российской Федерации

11 июня 2020 года                                 город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Шайгузовой Р.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Агапитовой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исаевой А. В. к Белову С. С. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом,

установил:

Исаева А.В. обратилась в суд с иском к Белову С.С. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 1 200 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 12 февраля 2019 по 22 апреля 2020 в размере 516000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16780 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял в долг у истца денежные средства в сумме 1 200 000 руб. под 3% ежемесячно на срок до 31 декабря 2019 года. Однако до настоящего времени сумма задолженности и проценты за пользование займом ответчиком не возвращены, в связи, с чем истец вынуждена обратиться в суд с данным иском.

Истец Исаева А.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Ответчик Белов С.С., будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому подтверждает, что брал в долг денежные средства у Исаевой А.В., но вернуть в срок не смог в связи с тяжелым материальным положением.

В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено в судебном заседании, 12 февраля 2019 года Белов С.С. взял в долг у истца денежные средства в сумме 1 200 000 руб. под 3% ежемесячно на срок до 31 декабря 2019 года. В подтверждение заключения договора займа суду представлена расписка, составленная лично Беловым С.С. 12 февраля 2019 года, что подтверждено в ходе рассмотрения дела подлинной распиской и отзывом ответчика.

Расписка, посредством которой оформлялся договор займа, находилась у займодавца, то есть у Исаевой А.В. Представленная истцом расписка от 12 февраля 2019 года содержит все существенные условия заключения договора займа.Текст расписки, с учетом положений статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой при толковании условий договора с целью выявления действительной общей воли сторон судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, позволяет сделать вывод о том, что между сторонами сложились отношения, регулируемые договором займа, при этом условия, охватывающие иные отношения между сторонами, договоры не содержат.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из представленной расписки, срок возврата денежных средств определен до 31 декабря 2019 года.

Поскольку сумма займа до настоящего момента ответчиком истцу не возвращена, что подтверждено исковым заявлением и отзывом на него, суд считает необходимым взыскать с Белова С.С. в пользу Исаевой А.В. долг по договору займа в сумме 1 200 000 руб.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из расписки, составленной ответчиком, за пользование займом Белов С.С. обязался выплачивать истцу проценты в размере 3%.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование займом за период с 12 февраля 2019 года по 22 апреля 2020 года, суд признает его неверным.

Расчет должен быть произведен следующим образом:

За период с 12.02.2019 по 31.12.2019: 1200000 х 323 дня/365 х 36% (3% в месяц х 12 месяцев)=382290,41 руб.

с 01.01.2020 по 22.04.2020: 1200000 х 113 дней/365 х 36% (3% в месяц х 12 месяцев)=133377,05 руб.

Итого: 515667 руб. 46 коп.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в сумме 515667 руб. 46 коп.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что требования истца судом удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 780 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Белова С. С. в пользу Исаевой А. В. задолженность по договору займа от 12 февраля 2019 года в сумме 1 200 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 515667 руб. 46 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16780 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 18 июня 2020 года.

Судья                                              Р.И. Шайгузова