Постановление по делу № 5-1620/2014 от 16.04.2014

дело №5-1620/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Одинцово                                        ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., с участием Собирова С.С., потерпевшего ФИО, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

Собирова С.С., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца ....., гражданина ....., образование, место работы , проживающего по адресу: АДРЕС

У С Т А Н О В И Л:

Собиров С.С. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ. в 17 часов 40 минут, управляя автомобилем «А/М1», государственный регистрационный знак №, и следуя на 3780м автодороги АДРЕС, в результате не правильно выбранной скорости не учел метеорологических условий, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не справившись с управлением, произвел наезд на автомобиль А/М2, государственный регистрационный знак №, причинив водителю ФИО легкий вред здоровью.

Собиров С.С. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе..

ФИО в судебное заседание явился, обстоятельства изложенные в протоколе подтвердил, пояснил, что в настоящее время претензий к Собирову С.С. не имеет и просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении пришел к выводу о том, что вина Собирова С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается предоставленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.22), заключением эксперта №, согласно выводам которого у ФИО обнаружена ушибленная рана правой скуловой области, которая квалифицируется как легкий вред здоровью (л.д.18-20).

Согласно требованиям п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Проанализировав и оценив исследованные доказательства, которым не доверять у суда оснований не имеется, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения дела, являются достаточными, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, суд считает, что Собиров С.С. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО

В связи с чем, действия Собирова С.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания Собирову С.С., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, цели административного наказания, мнение потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве обстоятельства смягчающего ответственность суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного, суд считает, что Собирову С.С. необходимо назначить наказание, предусмотренное санкцией названной статьи КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Собирова С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

реквизиты

реквизиты

реквизиты

реквизиты

реквизиты

реквизиты

реквизиты

реквизиты

реквизиты

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Федеральный судья                                  И.Ю.Печурин