Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5142/2016 ~ М-3901/2016 от 07.07.2016

Гражданское дело № 2-5142/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

28 сентября 2016 года г. Ногинск Московская область

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Матета А.И.,

при секретаре Лебедевой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниловой С. В. к Данилову Ю. Ю.чу, Михайловичевой Н. П. о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Данилова С.В. обратилась в суд с иском к Данилову Ю.Ю., Михайловичевой Н.П. о признании сделки недействительной ссылаясь на следующее.

Истец состоит в браке с Даниловым Ю.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ. В период брака ими было приобретено следующее недвижимое имущество: земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 574 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также жилой дом, с кадастровым номером № расположенный на вышеуказанном участке, общей площадью 59,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Право собственности на указанные объекты недвижимости было зарегистрировано за Даниловым Ю.Ю.

ДД.ММ.ГГГГ истец заказала выписку из ЕГРП о зарегистрированных правах на указанное недвижимое имущество. ДД.ММ.ГГГГ ею были получены соответствующие выписки из ЕГРП, из которых следовало, что правообладателем (собственником) вышеуказанного земельного участка и расположенного на нем жилого дома является некая Михайловичева Н. П., право собственности которой было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ

Нотариального согласия на отчуждение указанного недвижимого имущества истец Данилову Ю.Ю. не давала.

В настоящее время у истца отсутствуют правоустанавливающие и правоудостоверяющие документы на спорное недвижимое имущество, так как они находятся у Данилова Ю.Ю. и у истца не имеется к ним доступа.

Истец просила суд: признать сделку, совершенную между Даниловым Ю. Ю.чем и Михайловичевой Н. П., по отчуждению земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 574 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д.Кашино, уч. 3 и расположенного на нем жилого дома, с кадастровым номером №, общей площадью 59,2 кв.м, по адресу: <адрес>, сельское поселение Аксено-Бутырское, д.Кашино. <адрес>-А, недействительной, применив последствия ее недействительности, предусмотренные ч.2 ст. 167 Гражданского кодекса РФ.

Истец Данилова С.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель истца Даниловой С.В. – Проскуряков А.С. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Данилов Ю.Ю. и Михайловичева Н.П. в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Всоответствии со ст.209 ГК РФсобственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании ст.288 ГК РФсобственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно п.3 ст.17 КонституцииРФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно п. 1 статьи185 ГК РФдоверенностьюпризнаетсяписьменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.

В соответствии с п. 1 ст.183 ГК РФпри отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделкасчитается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит даннуюсделку.

В силу ст.166 ГК РФтребование о применении последствийнедействительностиничтожнойсделкиможет быть предъявлено любым заинтересованным лицом.

Согласно ст.167 ГК РФнедействительнаясделкане влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностьюинедействительнас момента ее совершения. Принедействительностисделкикаждая из сторон обязана возвратить другой все полученное посделке.

В соответствии со ст.168 ГК РФ-сделкане соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такаясделкаоспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Из материалов дела следует, что истец состоит в браке с Даниловым Ю.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 16).

В период брака Даниловой С.В. и Даниловым Ю.Ю. было приобретено следующее недвижимое имущество: земельный участок, с кадастровым номером № общей площадью 574 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> также жилой дом, с кадастровым номером № расположенный на вышеуказанном участке, общей площадью 59,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Право собственности на указанные объекты недвижимости было зарегистрировано за Даниловым Ю.Ю.

Судом установлено, что в настоящий момент правообладателем (собственником) вышеуказанного земельного участка и расположенного на нем жилого дома является некая Михайловичева Н. П., право собственности которой было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРП.

Нотариального согласия на отчуждение указанного недвижимого имущества истец Данилову Ю.Ю. не давала.

В соответствии со ст. 33 Семейного кодекса РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а татке иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в святи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи. вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч.3 ст. 35 Семейного кодекса РФ для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга. Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.

Таким образом, требования истца к Данилову Ю.Ю. Михайловичевой Н.П. о признании сделки недействительной, являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233,234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск дело по иску Даниловой С. В. к Данилову Ю. Ю.чу, Михайловичевой Н. П. о признании сделки недействительной – удовлетворить.

Признать сделку, совершенную между Даниловым Ю. Ю.чем и Михайловичевой Н. П., по отчуждению земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 574 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> и расположенного на нем жилого дома, с кадастровым номером № общей площадью 59,2 кв.м, по адресу: <адрес> недействительной.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене этогорешениясуда в течение семи дней со дня вручения им копии этогорешения.

Заочноерешениесуда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этогорешениясуда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья

Ногинского городского суда

Московской области: А.И. Матета

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>