Дело №2-1450/2016
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 декабря 2016 года
Зареченский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Захарова В.В.
при секретаре Макаровой Д.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Заречном Пензенской области гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Довгалю Е.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с названным иском, указав, что (Дата) между ООО «Русфинанс Банк» и Довгалем Е.А. был заключен кредитный договор (Номер) о предоставлении кредита в сумме 611 285 руб. для оплаты транспортного средства марки (Данные изъяты), 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) (Номер), номер двигателя (Номер), номер кузова (Номер), со сроком возврата кредита до (Дата) включительно, с уплатой процентов за пользование кредитом – 12,40% годовых. В связи с неисполнением условий договора образовалась задолженность.
На основании вышеизложенного, просило суд взыскать с Довгаля Е.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору (Номер) от (Дата) в общей сумме 386 975 руб. 48 коп., взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Ответчик Довгаль Е.А. в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен.
С письменного согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что (Дата) между ООО «Русфинанс Банк» и Довгалем Е.А. был заключен кредитный договор (Номер) о предоставлении кредита в сумме 611 285 руб. для оплаты транспортного средства марки (Данные изъяты), 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) (Номер), номер двигателя (Номер), номер кузова (Номер), со сроком возврата кредита до (Дата) включительно, с уплатой процентов за пользование кредитом – 12,40% годовых (л.д. 7).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании также установлено, что со стороны ответчика график погашения задолженности по договору кредита нарушен. В настоящее время образовалась задолженность по кредитному договору (Номер) от (Дата) в общей сумме 386 975 руб. 48 коп.
Расчет задолженности и его правомерность стороной ответчика не оспорены.
Учитывая сказанное, суд считает необходимым удовлетворить иск Банка.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учетом изложенного, госпошлина подлежит взысканию в размере 7 069 руб. 75 коп.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ООО «Русфинанс Банк» к Довгалю Е.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Довгаля Е.А. ((Данные изъяты)) в пользу ООО «Русфинанс Банк» (юр. адрес: г. Самара, ул. Чернореченская, 42А, ИНН 5012003647, дата государственной регистрации – 28.08.2002) задолженность по кредитному договору (Номер) от (Дата) в общей сумме 386 975 руб. 48 коп.
Взыскать с Довгаля Е.А. ((Данные изъяты)) в пользу ООО «Русфинанс Банк» (юр. адрес: г. Самара, ул. Чернореченская, 42А, ИНН 5012003647, дата государственной регистрации – 28.08.2002) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 069 руб. 75 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В. Захаров