Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2230/2012 ~ М-985/2012 от 26.03.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 04 мая 2012 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Майко П.А.,

при секретаре Хлебниковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хорунжей ФИО6 к Базылевой ФИО7 о выделе доли в праве собственности на земельной участок в натуре.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с данным иском, мотивируя тем, что является сособственником в размере <данные изъяты> доли, в праве собственности на земельный участок по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Истец просит выделить в натуре ей земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.

В судебном заседании представитель истца по нотариальной доверенности, отказалась от иска, т.к. желает подавать иной иск – об определении порядка пользования земельным участком под домовладением, т.к. не проведена землеустроительная экспертиза с целью определения подлежащего выделу земельного участка в натуре.

Ответчик суду пояснила, что согласна на распределение земельного участка в пользование, но вариантов не представлено.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

Т.к. истец, через своего представителя, который имел на это полномочия зафиксированные в нотариальной доверенности, отказался от иска полностью, последствия отказа разъяснены и понятны, то суд считает возможным прекратить производство по делу

Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Прекратить производство по иску Хорунжей ФИО8 к Базылевой ФИО9 о выделе доли в праве собственности на земельной участок в натуре.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по тому же спору с теми же участниками процесса и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течении 15 суток с момента его получения.

Председательствующий Майко ПА