Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-5841/2018 ~ М-4518/2018 от 23.08.2018

Дело № 2а-5841/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2018 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи О.В. Оробинской,

при секретаре Шаповаловой Ю.А.,

с участием представителя административного истца по доверенности – Кулинченко М.С.,

административного ответчика Рубцова И.Ю., его представителя по письменному заявлению Кавериной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа к Рубцову Илье Юрьевичу о взыскании транспортного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа обратилась в суд с исковым заявлением к Рубцову И.Ю., указав, что ответчик является плательщиком транспортного налога, так как в его собственности находятся транспортные средства, указанные в приложении к иску.

Поскольку у ответчика имеется задолженность по налогу и пени, просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2016 г. в сумме 83320,00 руб., пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017 г. по 11.12.2017 г. в сумме 229,13 руб., а всего 83549,13 руб.

Судебное заседание назначалось на 25.09.2018 г., был объявлен перерыв до 09.10.2018 года.

После объявленного перерыва представитель ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа по доверенности Кулинченко М.С. требование о взыскании налога, пени поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что оплата налога, имевшая место в 2017 году, зачтена за более ранний период.

Административный ответчик Рубцов И.Ю. исковые требования не признал, пояснил, что сумма налога за 2016 года им была уплачена 22.11.2017 г., представил платежное поручение от 22.11.2017 г.

Представитель административного ответчика по письменному заявлению Каверина М.А. в удовлетворении иска просила отказать, пояснила, что на решение суда от 13.12.2017 г. о взыскании налоговой задолженности с Рубцова И.Ю. истцом была подана апелляционная жалоба, в которой указано, что ИФНС признавала платеж, произведенный Рубцовым И.Ю. в 2017 г., оплатой транспортного налога за 2016 год. Полагала распределение оплаченной суммы задолженности за 2016 г. на более ранние периоды необоснованным, нарушающим права административного ответчика.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст. 357 Налогового кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии с законом Воронежской области № 80-ОЗ от 27.12.2002 года «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области» установлены налоговые ставки для уплаты транспортного налога.

В соответствии со ст. 2 вышеуказанного Закона налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств соответственно в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 363 НК РФ).

Судом установлено, что ответчик Рубцов И.Ю. является собственником транспортных средств: Рено Магнум 440, автомобили грузовые, 440 л.с., госномер (№); с 22.12.2009 г.; Вольво FH12 FH, автомобили грузовые, 500 л.с., госномер (№), с 21.12.2010 г.; Ниссан Qashqai, автомобили легковые, 114 л.с., госномер (№), с 02.10.2013 г. (л.д. 13) и плательщиком транспортного налога.

ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа в адрес Рубцова И.Ю. было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты транспортного налога (л.д. 12).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Налоговым органом в отношении налогоплательщика было выставлено требование по состоянию на 12.12.2017 г. об уплате транспортного налога в размере 83320,00 руб. и пени в размере 229,13 руб. сроком исполнения до 25.01.2018 г. (л.д. 14).

Из представленного в суд ответчиком платежного поручения № 869 следует, что Рубцов И.Ю. оплатил взыскиваемую сумму транспортного налога за 2016 г. в размере 83320,00 руб. в установленный срок, а именно от 22.11.2017 г. (л.д. 41). Факт оплаты налогового платежа представителем истца не опровергнут. Доводы представителя истца о том, что уплата недоимки по вышеназванным квитанциям, пошла на погашение задолженности за предыдущие периоды, суд считает несостоятельными, поскольку настоящий административный иск предъявлен по конкретному периоду оплаты – 2016 год, ответчиком, в свою очередь представлено подтверждение оплаты транспортного налога за 2016 год в установленный Законом срок.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела судом обозревались материалы административного дела № 2а-6164/2017 по иску ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа к Рубцову Илье Юрьевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за 2015 г. Из имеющейся в материалах указанного дела апелляционной жалобы, поданной административным истцом на решение суда от 13.12.2017 г., усматривается признание ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа того факта, что платежное поручение от 22.11.2017 г. было представлено административным ответчиком в качестве доказательства уплаты транспортного налога за 2016 г. (л.д. 52).

Доказательств того, что у ответчика имеется иная задолженность по налогам, в связи с которой начислена пеня, истцом в суд не представлено.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований и отказывает в удовлетворении административного в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа к Рубцову Илье Юрьевичу о взыскании транспортного налога за 2016 год в сумме 83320,00 руб., пени за неуплату транспортного налога за период со 02.12.2017 г. по 11.12.2017 г. в сумме 229,15 руб., а всего в сумме 83549,13 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                                            О.В. Оробинская

Решение в окончательной форме изготовлено 15.10.2018 г.