Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8207/2014 ~ М-7238/2014 от 11.08.2014

Дело № 2-8207/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ставрополь 09 октября 2014 года

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сподынюк Л.В.,

при секретаре Астежевой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО СК «Альянс» к Жушма В. В.чу, Семыкину А. И. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ОАО СК «Альянс» обратился в суд с иском к Жушма В. В.чу, Семыкину А. И. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, из которого усматривается, что <данные изъяты> года произошло ДТП при участии автомобиля <данные изъяты>, гос. номер <данные изъяты>, автомобиля МИТСУБИСИ г/н <данные изъяты>, автомобиля ВАЗ <данные изъяты> г/н <данные изъяты> и автомобиля ШЕВРОЛЕ, г/н <данные изъяты>, под управлением Жушмы В. В.ча. Факт ДТП и нарушения Правил дорожного движения причинителем вреда подтверждается документами ГИБДД, которые прилагаются к исковому заявлению. Повреждения, полученные автомобилями <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, и автомобиля ВАЗ <данные изъяты> г/н <данные изъяты> в результате рассматриваемого ДТП, перечислены в приложенных документах ГИБДД, а также зафиксированы в актах осмотра транспортных средств. Размер ущерба, причиненного собственникам автомобилей ВАЗ <данные изъяты>, гос. номер <данные изъяты>, и автомобиля ВАЗ <данные изъяты> г/н <данные изъяты> составляет <данные изъяты> рублей. <данные изъяты> г., <данные изъяты> г., <данные изъяты> г., <данные изъяты> г., <данные изъяты> г., <данные изъяты> г. ОАО СК «РОСНО» произвело выплату страхового возмещения в порядке суброгации с учетом износа замененных деталей в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается приложенным платежными документами № <данные изъяты>, № <данные изъяты>, № <данные изъяты>, № <данные изъяты>, № <данные изъяты>, № <данные изъяты>. Гражданская ответственность владельца транспортного средства ШЕВРОЛЕ, г/н <данные изъяты> была застрахована в ОАО СК «РОСНО» по полису ВВВ-<данные изъяты>. Согласно документам, Жушма В. В.ч, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. Согласно ст. <данные изъяты> ФЗ «Об ОСАГО» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если лицо, управлявшее транспортным средством скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. В соответствии со ст. <данные изъяты> Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № <данные изъяты>-ФЗ от <данные изъяты> г. страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред составляет не более <данные изъяты> рублей при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших, и не более <данные изъяты> рублей при причинении вреда имуществу каждого из потерпевших. В соответствии с ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое или физическое лицо, которое владело источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании, то есть на Семыкина А. И., как на собственника автомобиля ШЕВРОЛЕ, г/н <данные изъяты>. <данные изъяты> года ОАО СК «Альянс» направило в адрес Ответчика претензию с предложением добровольно возместить ущерб, однако ответчики до настоящего времени ущерб не возместили. Решением внеочередного общего собрания акционеров от <данные изъяты> г., изменено фирменное наименование Открытое акционерное общество Страховая компания «РОСНО» на Открытое акционерное общество Страховая компания «Альянс». Следовательно, ОАО СК «Альянс» имеет право предъявить регрессное требование к Ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от <данные изъяты> года. Просит суд взыскать солидарно с Жушмы В. В.ча и Семыкина А. И. в пользу ОАО СК «Альянс»: сумму в размере <данные изъяты> рублей, выплаченную в качестве страхового возмещения; судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, пропорционально взыскиваемой сумме.

Представитель истца ОАО СК «Альянс» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Жушма В.В., Семыкин А.И. в судебное заседание не явились, будучи извещены о месте и времени судебного заседания, не сообщили об уважительной причине неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Из материалов дела следует, что <данные изъяты> года произошло ДТП при участии автомобиля <данные изъяты>, гос. номер <данные изъяты>, автомобиля МИТСУБИСИ г/н <данные изъяты>, автомобиля ВАЗ <данные изъяты> г/н <данные изъяты> и автомобиля ШЕВРОЛЕ, г/н <данные изъяты>, под управлением Жушмы В. В.ча, что подтверждается справкой о ДТП от <данные изъяты> года, протоколом об административном правонарушении от <данные изъяты> года, постановлением об административном правонарушении от <данные изъяты> года.

Согласно акта осмотра транспортных средств от <данные изъяты> года, указаны повреждения, полученные автомобилями <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, и автомобиля ВАЗ <данные изъяты> г/н <данные изъяты> в результате рассматриваемого ДТП.

Согласно отчетов о стоимости восстановительного ремонта размер ущерба, причиненного собственникам автомобилей ВАЗ <данные изъяты>, гос. номер <данные изъяты>, и автомобиля ВАЗ <данные изъяты> г/н <данные изъяты> составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно платежных документов № <данные изъяты>, № <данные изъяты>, № <данные изъяты>, № <данные изъяты>, № <данные изъяты>, № <данные изъяты> <данные изъяты> г., <данные изъяты> г., <данные изъяты> г., <данные изъяты> г., <данные изъяты> г., <данные изъяты> г. ОАО СК «РОСНО» произвело выплату страхового возмещения в порядке суброгации с учетом износа замененных деталей в размере <данные изъяты> рублей.

Как усматривается из полиса ВВВ-<данные изъяты>, гражданская ответственность владельца транспортного средства ШЕВРОЛЕ, г/н <данные изъяты> застрахована в ОАО СК «РОСНО».

Судом установлено, что ответчик Жушма В. В.ч, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

Согласно ст. <данные изъяты> ФЗ «Об ОСАГО» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если лицо, управлявшее транспортным средством скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии со ст. <данные изъяты> Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № <данные изъяты>-ФЗ от <данные изъяты> г. страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред составляет не более <данные изъяты> рублей при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших, и не более <данные изъяты> рублей при причинении вреда имуществу каждого из потерпевших.

В соответствии с ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое или физическое лицо, которое владело источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании, то есть на Семыкина А. И., как на собственника автомобиля ШЕВРОЛЕ, г/н <данные изъяты>.

Как усматривается из материалов дела, <данные изъяты> года ОАО СК «Альянс» направило в адрес ответчика претензию с предложением добровольно возместить ущерб, однако ответчики до настоящего времени ущерб не возместили.

Решением внеочередного общего собрания акционеров от <данные изъяты> г., изменено фирменное наименование Открытое акционерное общество Страховая компания «РОСНО» на Открытое акционерное общество Страховая компания «Альянс». Следовательно, ОАО СК «Альянс» имеет право предъявить регрессное требование к Ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от <данные изъяты> года.

Разрешая требования ОАО СК «Альянс» о возмещении регрессного требования в размере <данные изъяты> рублей, суд считает подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст.<данные изъяты> ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья <данные изъяты>, пункт <данные изъяты> статьи <данные изъяты>), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Ответчики Жушма В.В., Семыкин А.И. в судебное заседание не явились, доказательств опровергающих доводы истца не представили.

Суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков Жушма В.В., Семыкина А.И. в пользу истца сумму в размере в порядке суброгации в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.<данные изъяты> ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ОАО СК «Альянс» к Жушма В. В.чу, Семыкину А. И. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать солидарно с Жушмы В. В.ча и Семыкина А. И. в пользу ОАО СК «Альянс» сумму в размере <данные изъяты> рублей, выплаченную в качестве страхового возмещения.

Взыскать солидарно с Жушмы В. В.ча и Семыкина А. И. в пользу ОАО СК «Альянс» судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В.Сподынюк

Копия верна.

Судья: