Решение по делу № 2-1972/2016 ~ М-1611/2016 от 19.04.2016

Дело № 2–1972/2016

Р Е Ш Е Н И Е СУДА

Именем Российской Федерации

01 июля 2016 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Хоменко Л.Я., при секретаре судебного заседания Дергачевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Судоргина М.В. к Обществу с Ограниченной Ответственностью «АЛЕФ ГРУПП» о взыскании денежных средств, внесенных в качестве задатка,

у с т а н о в и л:

19.04.2016 истец Судоргин М.В. обратился в суд с иском к Обществу с Ограниченной Ответственностью «АЛЕФ ГРУПП» о взыскании денежных средств в <сумма>., внесенных в качестве задатка для участия в аукционе по продаже арестованного имущества, признанным несостоявшимся, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в <сумма>.

Свои требования истец мотивировал тем, что ТУ Росимущества во Владимирской области в лице организатора торгов (ООО «АЛЕФ ГРУПП») объявил о проведении торгов по реализации арестованного имущества должника Ф,: земельный участок для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, находящийся в собственности, 1 130 403 кв.м., номер государственной регистрации № от 27.08.2012. На участие в торгах от 23.09.2016 со стороны двух претендентов - Савиновым А.В. и истцом Судоргиным М.В. были поданы заявки на участие в торгах и внесены задатки в <сумма>., что подтверждается платежным поручением № от 15.09.2015. В соответствии с протоколом о результатах торгов от 29.09.2015 установлено, что торги признаны несостоявшимися, так как к торгам был допущен только один участник – Судоргин М.В. (истец). В соответствии с разделом Х «Возврат и удержание задатков» «Методических рекомендаций по вопросам организации продажи имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решение об обращении взыскания на имущество» в п. 10.4 «При отмене торгов, в том числе в случаях, предусмотренных настоящими методическими рекомендациями, задатки возвращаются всем зарегистрированным участникам торгов в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня оформления комиссией протокола об отмене торгов». Однако, организатор торгов ООО «АЛЕФ ГРУПП» нарушило установленный срок для возврата внесенного задатка. 09.02.2016 истец Судоргин М.В. обратился к организатору торгов ООО «АЛЕФ ГРУПП» с требованиями о возврате задатка, однако до настоящего времени задаток истцу в <сумма> не возвращен, поэтому истец просит взыскать с ответчика данную сумму, внесенные в качестве задатка для участия в аукционе, признанном несостоявшимся, а также расходы по уплате государственной пошлины в <сумма>.

В судебное заседание истец Судоргин М.В., его представитель по доверенности Савинов А.В. не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении данное гражданское дело в отсутствии истца и его представителя.

В судебное заседание ответчик ООО «АЛЕФ ГРУПП» не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении данное гражданское дело в отсутствии ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца, его представителя и представителя ответчика по имеющимся материалам дела.

Суд, исследовав представленные доказательства, ознакомившись с материалами дела, приходит к следующему.

В соответствии со п. 1 ст. 380 ГК РФ задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.

ТУ Росимущества во Владимирской области в лице организатора торгов (ООО «АЛЕФ ГРУПП») объявил о проведении торгов по реализации арестованного имущества должника Ф,: земельный участок для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, находящийся в собственности, 1 130 403 кв.м., номер государственной регистрации № от <дата>. На участие в торгах от 23.09.2016 со стороны двух претендентов - Савиновым А.В. и истцом Судоргиным М.В. были поданы заявки на участие в торгах и внесены задатки в <сумма>., что подтверждается платежным поручением № от 15.09.2015. В соответствии с протоколом о результатах торгов от 29.09.2015 установлено, что торги признаны несостоявшимися, так как к торгам был допущен только один участник – Судоргин М.В.

Согласно п. 1 ст. 381 ГК РФ при прекращении обязательств до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения (статья 416 ГК РФ) задаток должен быть возвращен. В соответствии с п. 5 ст. 448 ГК РФ если торги не состоялись, задаток подлежит возврату.

Ответчиком ООО «АЛЕФ ГРУПП» суду представлено платежное поручение № от 26.05.2016 об уплате Судоргину М.В. частичного возврата задатка по платежному поручению от 15.09.2015 на <сумма>., в связи с чем, ответчик не полностью возвратил истцу денежную сумму, внесенную в качестве задатка для участия в аукционе, признанным несостоявшимся.

При таких обстоятельствах суд, исходя из фактических обстоятельств дела, имеющихся доказательств, оцененных в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика денежной суммы в <сумма>, внесенных в качестве задатка для участия в аукционе, признанном несостоявшимся, подлежит частичному удовлетворению, с учетом оплаченной <сумма>., а именно в <сумма>. (расчет.).

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца Судоргина М.В. о возврате уплаченной им государственной пошлины за подачу иска в суд в <сумма>. Расходы истца по уплате государственной пошлины в <сумма>. подтверждены чеком-ордером от 25.02.2016, имеющимся в материалах гражданского дела.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Судоргина М.В. - удовлетворить.

Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью «АЛЕФ ГРУПП» в пользу Судоргина М.В., <дата> рождения, уроженца <адрес>, денежную <сумма>, внесенных в качестве задатка для участия в аукционе, признанном несостоявшимся.

Взыскать Общества с Ограниченной Ответственностью «АЛЕФ ГРУПП» в пользу Судоргина М.В., <дата> рождения, уроженца <адрес>, расходы по государственной пошлине в <сумма>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Л.Я. Хоменко

Решение суда в окончательной форме изготовлено 29 июля 2016 года.

Судья: