Приговор по делу № 1-32/2017 от 11.08.2017

Дело №1-32\2017г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Солонешное 16 октября 2017 года

Солонешенский районный суд Алтайского края в составе:

судьи Стрельченя Л.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Солонешенского района Алтайского края Крутько В.А.,

защитника адвокатского кабинета Майдоровой Н.А., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, защитника адвокатской конторы г.Белокуриха Малыгина Р.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, защитника адвокатской конторы Шалаболихинского района Жирнова А.М., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре: Трушниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению Деньщикова Вячеслава Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.»а» ч.3 ст.158 УК РФ,

Хлыновского Эдуарда Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.»а» ч.3 ст.158 УК РФ,

Юрьевой Ирины Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, имеющей регистрацию по адресу <адрес>, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п.»а» ч.3 ст.158 УК РФ,

Позняковой Рады Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.»а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, у Хлыновского Э.С., находящегося в <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо ценного имущества, принадлежащего Потерпевший №1, из дома, расположенного на усадьбе дома по <адрес>, для обращения похищенного в свою пользу. О своем преступном умысле Хлыновский Э.С. рассказал Деньщикову В.А., Юрьевой И.Н. и Позняковой Р.А., предложив совершить хищение совместно, на что Деньщиков В.А., Юрьева И.Н. и Познякова Р.А. согласились, тем самым вступив между собой в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1 из ее дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Предварительно Хлыновский Э.С., Деньщиков В.А., Юрьева И.Н. и Познякова Р.А. договорились между собой, что все вместе проникнут в жилой дом, расположенный по <адрес>, откуда тайно совместными усилиями похитят имущество, которое в дальнейшем будут использовать каждый по своему усмотрению.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, Хлыновский Э.С., Деньщиков В.А., Юрьева И.Н. и Познякова Р.А. в вышеуказанный период времени пришли к усадьбе дома, расположенного по <адрес>, где действуя согласно заранее достигнутой договоренности о совместном совершении преступления, из корыстных побуждений, тайно, т.е. осознавая, что в доме никого нет и за их преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, понимая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая этого, прошли на усадьбу и подошли к веранде дома, расположенного по <адрес>.

Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел Хлыновский Э.С., неустановленным следствием предметом, выставил окно веранды дома и через образовавшийся проем совместно с Деньщиковым В.А., Юрьевой И.Н. и Позняковой Р.А. проникли на веранду, а далее в комнаты жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, откуда совместными усилиями Хлыновский Э.С., Деньщиков В.А., Юрьева И.Н. и Познякова Р.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: <данные изъяты>, а всего Хлыновский Э.С., Деньщиков В.А., Юрьева И.Н. и Познякова Р.А. похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1 из ее дома, на общую сумму 37611 рубль, причинив тем самым потерпевшей материальный ущерб, который для нее является значительным.

Кроме того, в вышеуказанный период времени у Хлыновского Э.С. находящегося в доме Потерпевший №1 по вышеуказанному адресу, возник преступный умысел на хищение различного имущества из хозяйственной постройки, расположенной на усадьбе дома Потерпевший №1 по адресу: <адрес>. О своем намерении Хлыновский Э.С. никому не сообщил.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Хлыновский Э.С. подошел к хозяйственной постройке расположенной по вышеуказанному адресу, где путем выбивания фанеры из рамы входной двери хозяйственной постройки, незаконно проник, откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащее Потерпевший №1: <данные изъяты>, а всего Хлыновский Э.С. похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1 на общую сумму 46203 рубля, причинив тем самым потерпевшей материальный ущерб, который для нее является значительным.

С похищенным имуществом Деньщиков В.А., Хлыновский Э. С., Юрьева И.Н. и Познякова Р.А. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимые Деньщиков В.А., Хлыновский Э. С., Юрьева И.Н. и Познякова Р.А. вину признали в полном объеме, в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации от дачи показания отказались, так как не желают повторяться, просят огласить их показания, данные на предварительном следствии.

В соответствии со ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Деньщикова В.А., который во время предварительного следствия пояснял, что весной ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у своего друга Хлыновского Эдуарда и его сожительницы Юрьевой Ирины, где также находилась девушка по имени Рада, они вчетвером распивали спиртное. В ходе распития спиртного Хлыновский Эдуард предложил совершить кражу имущества из дома, расположенного по адресу: <адрес>, который купили жители <адрес>. На предложение Хлыновского Эдуарда он согласился. Кроме того, указанные соседи в доме по вышеуказанному адресу не проживали, так как они приезжали только на лето. Предложение Хлыновского Эдуарда поддержала Юрьева Ирина и Рада, они сразу же собрались и пошли к дому по вышеуказанному адресу. На улице в это время уже было темно и никого не было, они вчетвером зашли на усадьбу <адрес>, где Хлыновский Э.С. при помощи отвертки открыл окно, то есть выставил полностью раму окна, ведущую на веранду дома, после чего все вчетвером через оконный проем проникли внутрь дома. Он в доме взял <данные изъяты>. Освещали в доме спичками и фонариком от зажигалки, так как свет зажигать боялись, более ничего в доме не брал, сразу покинул дом, также через оконный проем остальные, то есть Хлыновский Э.С., Юрьева И.Н. и Рада оставались еще в доме.

Впоследствии стало известно, что Хлыновский Э.С. похитил из дома <данные изъяты>, Юрьева И.Н. похитила <данные изъяты>, Познякова Р.А.- <данные изъяты>. Хлыновский Э.С. в постройку лазил один и не предлагал Деньщикову В.А. похитить из нее чего-либо.

ДД.ММ.ГГГГ к нему приехали сотрудники полиции и стали расспрашивать о совершенном преступлении, он сразу сознался в совершении данной кражи, написал явку с повинной и выдал сотрудникам похищенные вещи, а именно <данные изъяты>. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается( Т.2 л.д.217-220).

Согласно ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Хлыновского Э.С., который на предварительном следствии пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ, находился дома вместе с сожительницей Юрьевой И.Н., Позняковой Радой, а также был друг Деньщиков В.А., вчетвером они распивали спиртное. В ходе распития спиртного он предложил совершить кражу имущества из дома расположенного по адресу: <адрес>, который купили жители <адрес>. С данным домом по –соседству проживал Деньщиков В.А., от него знал, что семья из <адрес> проживает летом, на зиму они дом закрывают, но все имущество они оставляют в доме. На данное предложение все ответили согласием. Все собрались и пошли к дому по адресу: <адрес>. На улице в это время было темно и никого не было. Вчетвером через калитку свободным доступом зашли на усадьбу <адрес>, где он выставил полностью раму окна, ведущую на веранду дома, отверткой, которую взял собой из дома. Затем все вчетвером через оконный проем проникли внутрь вышеуказанного дома. Когда зашли в дом, то стали ходить по комнатам дома, и каждый стал брать, то, что ему необходимо. Свет не включали, так как боялись, что заметят, освещали спичками и фонариком от зажигалки. Дом состоял из трех комнат: зал, детская, спальня и кухня. Он в доме, а именно <данные изъяты>. Находясь в доме, решил сходить в хозяйственную постройку, расположенную на усадьбе дома и похитить что-нибудь ценное с последующей продажей, либо использовать в собственных целях. О своем намерении хищения имущества из постройки, ни кому не говорил и не предлагал совершить хищение вместе. После чего вылез из окна и пошел к хозяйственной постройке, которая была расположена на усадьбе дома. Дверь постройки представляла из себя что-то типа рамы, которая была забита фанерой, а также был навесной замок, хотел его вырвать той же отверткой, которой выставил раму, но не смог, поэтому ногами выбил фанеру из данной рамы и через образовавшийся проем проник в помещение постройки. Там стал освещать фонариком от зажигалки, где обнаружил тележку садовую, в которую решил сложить похищенное имущество. В той постройке также похитил для собственного пользования следующие инструменты: <данные изъяты>. Затем вместе с тележкой приехал к окну веранды, позвал Юрьеву и Познякову. Они из дома стали подавать имущество, а он стал складывать в тележку, а именно: <данные изъяты>. Познякова выкинула из окна большой завязанный узел, сказала, что взяла себе одежду, Юрьева также подала ему большой узел, сказав, что там предметы обихода по дому. Затем втроем он, Юрьева И.Н. и Познякова Рада, так как Деньщиков В.А. ушел первым, пошли домой. В настоящее время все похищенное им имущество утеряно, так как прошло много времени.

ДД.ММ.ГГГГ приехали сотрудники полиции и стали расспрашивать о совершенном преступлении, он сразу сознался в совершении данной кражи, с целью смягчения наказания, написал явку с повинной. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается( Т.2 л.д.6-7,25-26,228-231).

В соответствии со ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимой Юрьевой И.Н., которая во время предварительного следствия поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ, находилась дома с сожителем Хлыновским Э.С., Позняковой Р., другом Хлыновского - Деньщиковым В., вчетвером распивали спиртное. В ходе распития спиртного Хлыновский Э. предложил всем совершить кражу имущества из дома, расположенного по адресу: <адрес>, который купили жители <адрес>, на данное предложение Хлыновского Э., все согласились. Они пошли к дому по адресу: <адрес>, зашли на усадьбу <адрес> через калитку, путем свободного доступа, подошли к дому, Хлыновский Э.С. выставил полностью раму окна, ведущую на веранду дома, после чего все вчетвером через оконный проем проникли внутрь вышеуказанного дома. Когда зашли в дом, то стали ходить по комнатам дома, свет не включали, так как боялись, что кто-то заметит. Освещали спичками и фонариками от зажигалок. В доме каждый стал брать то, что ему необходимо. Она в доме похитила предметы домашнего обихода, а именно: 2 <данные изъяты>. Рада Познякова похитила вещи, которые находились в шифоньере в спальне. Данные вещи она сложила в плед, какой точно не помнит, завязала узел, что бы было удобно нести. Первый ушел Деньщиков, так как он проживает рядом с этим домом. Какое-то время они в доме были одни, так как Хлыновский выходил из дома. Примерно через час в дом опять зашел Хлыновский, сказал, что пора уходить. Она и Рада стала подавать ему похищенное имущество, он стал складывать в садовую тележку, которую похитил из хозяйственной постройки данной усадьбы дома. Затем она и Познякова вытащили 3 узла с похищенным имуществом из дома через оконный проем, все втроем пошли домой. Была ночь, их никто не видел. Наутро стали разбирать похищенное, она видела, что Хлыновский Э.С. похитил много различных инструментов по дому, из которых она запомнила <данные изъяты>, но было что-то еще, что не помнит. Рада похитила различные вещи <данные изъяты>. Деньщиков В.А. в ту ночь похитил <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ приехали сотрудники полиции, и стали расспрашивать о совершенном преступлении, она сразу созналась в совершении данной кражи. В содеянном раскаивается, вину признает полностью( Т.2 л.д.48-49,66-67,239-242).

Согласно ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимой Позняковой Р.А., которая на предварительном следствии поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находилась дома у Юрьевой И.Н. по адресу: <адрес> где также находился её сожитель Хлыновский Э.С. и их общий знакомый, друг Хлыновского - Деньщиков В.А. Вчетвером распивали спиртное. В ходе распития спиртного Хлыновский Эдуард предложил совершить кражу имущества из дома, расположенного по адресу: <адрес>, который купили жители <адрес>, на данное предложения Хлыновского Э., все согласились. Они пошли к дому по адресу: <адрес>, вчетвером зашли на усадьбу <адрес> через калитку путем свободного доступа. Хлыновский Э.С. открыл окно, то есть выставил полностью раму окна, ведущую на веранду дома, вчетвером через оконный проем они проникли внутрь вышеуказанного дома. Они стали ходить по комнатам дома и осматривать находящееся там имущество, после чего каждый стал брать то, что ему необходимо. Свет не включали, что бы не увидели, освещали спичками и фонариками от зажигалок. Она в доме брала только одежду, а именно: <данные изъяты>. Все вещи находились в шифоньере в спальне дома. Пока были в доме, Деньщиков ушел один, а Хлыновский выходил из дома. Где-то через час их позвал Хлыновский, они стали подавать ему из окна похищенное имущество, она узел, Юрьева два узла. После чего стали подавать Хлыновскому другое похищенное имущество, в основном домашнюю «утварь», которую похитила Юрьева. Все это сложили в тележку, которую Хлыновский похитил из хозяйственной постройки вместе с инструментами, после чего пошли домой. Была ночь и их никто не видел. На следующий день Юрьева разложила похищенное имуществ, она точно знает, что Хлыновский Э.С. похитил инструменты и садовую тележку, Юрьева в основном <данные изъяты> и т.п. В настоящее время похищенное имущество не сохранилось, так как часть вещей пришла в негодность и была выброшена, часть вещей утрачена из-за частой смены жительства.

ДД.ММ.ГГГГ приехали сотрудники полиции, и стали расспрашивать о совершенном преступлении она сразу созналась в совершении данной кражи, в содеянном раскаивается, вину признает полностью( Т.2 л.д.87-88, 103-104, Т.3 л.д.1-4).

Кроме признательных показаний подсудимых их вина в совершении преступления нашла свое подтверждение совокупностью исследованных в суде доказательств.

В соответствии со ст.281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1, которая на предварительном следствии поясняла, чтов ДД.ММ.ГГГГ они приобрели дом, расположенный по адресу: <адрес>. На территории усадьбы указанного дома имеются различные хозяйственные постройки. Как в доме, так и в хозяйственных постройках хранится различное имущество. Последний раз они с мужем в указанном доме были ДД.ММ.ГГГГ, после чего, уезжая, закрывали входные двери дома на навесной замок, также закрывали и двери сарая, расположенного на территории усадьбы дома, где у них хранятся различные инструменты. ДД.ММ.ГГГГ муж Свидетель №2 приехал в <адрес> и по телефону сообщил ей, что в их отсутствие кто-то проник в дом и сарай, откуда похитил различные личные вещи. Затем ДД.ММ.ГГГГ она лично приехала в <адрес> и осмотрев дом обнаружила, что пропало следующее имущество: <данные изъяты>, а всего имущества на общую сумму 46203 рубля, согласно заключению товароведческой экспертизы, с которой она полностью согласна. На данный момент ей известно, что преступление совершили Деньщиков В.А., Юрьева И.Н., Хлыновский Э.С. и Познякова Р.А., которых привозили к ним домой на проверку показаний на месте. Также никто из них не извинился перед ними, никто не попытался хоть как-то объяснить данное преступление. О возмещение материального ущерба речи вообще не было. В связи с чем, она желает привлечь к уголовной ответственности Деньщикова В.А., Юрьеву И.Н., Хлыновского Э.С. и Познякову Р.А.­­­­­­­­­­­­­­, мириться с ними не желает. Своими преступными действиями они нанесли их семье очень существенный материальный ущерб( Т.1 л.д.181-182,183-185, 186-187).

В соответствии со ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №1, который пояснял, что в органах внутренних дел работает с ДД.ММ.ГГГГ, в должности оперуполномоченного ГУР ПП по Солонешенскому району работает с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время находился на службе, работал в <адрес> по факту кражи имущества Потерпевший №1 в ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>. Он приехал к Хлыновскому Э.С., который проживает совместно с сожительницей Юрьевой И.Н. по <адрес>. Он стал с ними беседовать по поводу данной кражи, также спросил у них, кто мог совершить данную кражу. Немного помолчав, Хлыновский Э.С. и Юрьева И.Н. рассказали, что данную кражу совершили они совместно с Деньщиковым В. А., который проживает по <адрес>, а также с девушкой Радой, фамилию которой они не могли вспомнить на тот момент, которая в ДД.ММ.ГГГГ проживала у Юрьевой И.Н. Также Хлыновский Э.С. сказал, что желает написать явку с повинной, с целью смягчения наказания, а Юрьева И.Н. пояснила, что хочет дать объяснение по данному факту. Он объяснил им, чтобы они пришли через некоторое время в Администрацию <адрес>. После чего он поехал к Деньщикову В.А. по вышеуказанному адресу, где стал беседовать с ним по данному преступлению, Деньщиков В.А. сразу сознался в совершенном им преступлении, пояснил, что желает составить протокол явки с повинной.

ДД.ММ.ГГГГ он находился в служебном кабинете администрации Сибирячихинского сельского совета по вышеуказанному адресу, когда к нему обратился Хлыновский Э.С. и написал явку с повинной по факту совершенной кражи. Позже обратился Деньщиков В.А. и так же написал явку с повинной. Явку с повинной они написали собственноручно и добровольно, без физического и психологического давления с его стороны, либо со стороны других сотрудников полиции, с целью смягчения наказания ( Т.1 л.д.208-211).

В соответствии со ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №2, показания которого аналогичны показаниям потерпевшей Потерпевший №1( Т.1 л.д.203-207).

Доказательствами по материалам уголовного дела являются: постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству( Т.1 л.д.1); постановление о приостановлении предварительного следствия( Т.1 л.д.5); постановление о возобновлении предварительного следствия( Т.1 л.д.18); заявление о возбуждении уголовного дела( Т.1 л.д.36); протокол осмотра места происшествия дома по адресу <адрес> ничего не изъято( Т.1 л.д.37-42); явка с повинной Хлыновского Э.С.( Т.1 л.д.79); объяснение Юрьевой И.Н.( Т.1 л.д.82); явка с повинной Деньщикова В.А.( Т.1 л.д.84); протокол осмотра места происшествия в ходе которого в служебном кабинете у Деньщикова В.А. изъяты <данные изъяты>( Т.1 л.д.87-91); объяснение Позняковой Р.А.( Т.1 л.д.93); протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, которым в доме <адрес> у Деньщикова В.А. был изъят <данные изъяты>( Т.1 л.д.97-100); фототаблица( Т.1 л.д.101-102); протокол обыска по адресу <адрес> у Юрьевой И.Н. изъято 2 подушки халлофайбер, палас бежевого цвета, плед синего цвета, одна тарелка первого блюда, салатница( Т.1 л.д.106-111); протокол осмотра предметов( Т.1 л.д.112-119); постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств( Т.1 л.д.120); постановление о возвращении вещественных доказательств, расписка потерпевшей в получении похищенного имущества( Т.1 л.д.121,122); заключение судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>(Т.1 л.д.146-147); заключение товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года( Т.1 л.д.161-173); протокол проверки показаний на месте Деньщикова В.А., Хлыновского Э.С., Юрьевой И.Н., Позняковой Р.А. с участием защитника и понятых( Т.1 л.д.226-232, Т.2 л.д.11-18, Т.2 л.д.53-59, Т.2 л.д.91-96).

С учетом изложенного, а так же то, что оглашенные свидетельские показания согласуются с другими доказательствами по делу –показаниями потерпевшей, протоколами осмотра места происшествия, протоколом проверки показаний на месте, заключениями экспертиз, суд приходит к выводу о виновности Деньщикова В.А., Юрьевой И.Н., Позняковой Р.А. в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; Хлыновского Э.С. в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Хлыновский Э.С. предложил Деньщикову В.А., Юрьевой И.Н., Позняковой Р.А. совершить кражу имущества из жилища, на что все согласились, то есть между ними состоялась договоренность о совместном тайном хищении чужого имущества, состоявшаяся до непосредственного его совершения.

Причинение значительного ущерба гражданину так же нашло свое подтверждение. Исходя из суммы и размера похищенного имущества, пояснений потерпевшей о том, что она не работает, на иждивении находятся <данные изъяты>, супруг работает в <данные изъяты>, иного дохода, кроме заработной платы супруга нет, суд приходит к выводу, что ущерб для потерпевшей является значительным.

В соответствии со ст.158 УК РФ значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 5000рублей.

Под незаконным проникновением в жилище следует понимать противоправное тайное или открытое в него вторжение с целью совершения кражи.

Под жилищем понимается индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящий в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но предназначенный для временного проживания.

По пояснениям потерпевшей Потерпевший №1 жилой дом, как и хозяйственные постройки были закрыты на навесные замки. Подсудимые пояснили, что они проникли в дом путем выставления оконной рамы неустановленным предметом, который был у Хлыновского Э.С.

Таким образом, квалифицирующий признак- незаконное проникновение в жилище нашло свое подтверждение.

Незаконное проникновение в помещении так же нашло свое подтверждение. Хлыновский Э.С. проник в хозяйственную постройку, где находился хозяйственный инвентарь.

Таким образом, суд квалифицирует действия Деньщикова В.А., Юрьевой И.Н., Позняковой Р.А. по п.»а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Действия Хлыновского Э.С. по п.»а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищении чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания в соответствии со ст.60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает и учитывает у Деньщикова В.А. и Хлыновского Э.С. явки с повинной, состояние <данные изъяты>; у Юрьевой И.Н. и Позняковой Р.А. объяснения, данные ими до возобновления уголовного дела, суд признает и учитывает как явки с повинной; у всех подсудимых признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие судимости, частичное возмещение ущерба путем возврата похищенного сотрудниками полиции при активном содействии в раскрытии преступления подсудимыми, положительные характеристики.

Других смягчающих обстоятельств судом не установлено.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Поскольку имеются обстоятельства, смягчающие наказания, предусмотренные п. «и» ░░. 61 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 2/3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.53.1 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.303, 304, 307 -310 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.»░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.»░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.»░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.»░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ –░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░- <░░░░░░ ░░░░░░>- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░