Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-123/2016 ~ М-41/2016 от 21.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

21 марта 2016 года с. Красноармейское

    Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой А.В.,

при секретаре Гребешковой Л.Б.,

рассмотрев материалы гражданского дела № 2-123/2016 по исковому заявлению ПАО «Первый Объединенный Банк» к Ефремовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

    ПАО «Первый Объединенный Банк» обратилось в Красноармейский районный суд с исковым заявлением к Ефремовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ года иск принят к производству суда. Дело неоднократно назначалось к слушанию. Ответчик в судебное заседание не является, корреспонденцию по указанному адресу не получает, конверты возвращены в суд с пометкой «истек срок хранения».

    В судебном заседании установлено, что ответчик Ефремова Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, не проживает, и снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается справкой Администрации сельского поселения. Красноармейское Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ года.

    В ходе рассмотрения дела также установлено, что ответчик Ефремова Л.А., зарегистрирована по адресу: <адрес> что подтверждается полученной по запросу суда информации отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области.

    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

    В силу ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    Объективных и достоверных доказательств, подтверждающих факт проживания ответчика на территории Красноармейского района Самасркой области суду не представлено. Таким образом, на момент подачи искового заявления ответчик не проживал по адресу, указанному в иске, следовательно, иск был принят с нарушением правил подсудности.

    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Представитель истца не возражает о передачи данного гражданского дела для рассмотрения по месту регистрации ответчика Ефремовой Л.А.: <адрес>

    Таким образом, гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Первый Объединенный Банк» к Ефремовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче на рассмотрение в Инзенский районный суд Ульяновской области.

    Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Передать гражданское дело № 2-123/2016 по исковому заявлению ПАО «Первый Объединенный Банк» к Ефремовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по подсудности в Инзенский районный суд Ульяновской области.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение 15 дней.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Еремина А.В.