Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-804/2020 от 06.10.2020

64RS0010-01-2020-002308-33

Дело 5-1-804/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

08 октября 2020 года                 г. Вольск

Судья Вольского районного суда Саратовской области Карпинская А.В., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Татарко А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

06 октября 2020 года в Вольский районный суд Саратовской области поступил протокол об административном правонарушении АМ № 1534798 от 04 октября 2020 года в отношении Татарко А.В. по части 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный участковым уполномоченным МО МВД России «Вольский» Саратовской области Братских Н.С.

Судья считает, что указанный протокол подлежит возврату должностному лицу в связи с наличием в нем недостатков, которые не могут быть устранены при рассмотрении дела

В соответствии с пунктами 3 и 5 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении, а так же правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного оформления протокола и других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Статья 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях содержит две части. Первая часть указанной статьи предусматривает административную ответственность граждан в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

В части второй за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, предусмотрено наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В нарушение положений статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении содержит существенные, неоговоренные должностным лицом и не подписанные Ф., исправления, касающиеся части статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – первоначально вмененная Ф. части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исправлена на часть 2, при этом в самом описании действий Татарко А.В., образующих состав административного правонарушения, каких – либо сведений о повторности совершенного Татарко А.В. правонарушения нет. В заполненном Татарко А.В. бланке ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствии отсутствует указание на часть, которая ему вменена по статье 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в рапорте должностного лица также отсутствует указание на часть 1 или 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отсутствуют сведения о повторности, в фототаблице к протоколу указана часть 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в уведомлении Татарко А.В. о направлении административного протокола в Вольский районный суд части 1 исправлена на часть 2, а, учитывая, что оба экземпляра уведомления приложены к делу, можно сделать вывод, что такое уведомление Татарко А.В. не направлялось.

Татарко А.В. о внесенных исправлениях в протокол об административном правонарушении не извещался (под роспись), и данные исправления не оговаривались, новый протокол, отвечающий требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не составлялся, объяснения по этому поводу у него не отбирались. Вместе с тем изменения, внесенные в протокол, являются существенным, влияющими на квалификацию правонарушения и на размер и вид наказания.

Таким образом, при составлении протокола об административном правонарушении допущены нарушения, которые не могут быть исправлены при рассмотрении дела, и протокол с приложенными к нему материалами подлежит возврату в МО МВД России «Вольский» Саратовской области для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 28.2, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 1534798 ░░ 04 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 20.6.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░░░░░░░░░░ ░.░.