Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-437/2020 ~ М-332/2020 от 17.04.2020

Дело № ...а-437/2020

10RS0№ ...-84

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 июля 2020 года ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Дмитриева А.В., при секретаре Токаревой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № ... по ........ к Миронову А. С. о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № ... по ........ (далее МИФНС № ... по РК) обратилась в суд с административным иском, мотивируя свою позицию тем, что на основании сведений регистрирующих органов, представленных в МИФНС № ... по РК, установлено, что ответчик в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ владел на праве собственности транспортными средствами и недвижимым имуществом, то есть являлся плательщиком налогов. В соответствии с действующим законодательством ответчику были исчислены налоги на указанное имущество и направлено уведомление об уплате налогов. В связи с неисполнением в установленный срок обязанности по уплате налогов, истцом на сумму недоимки по налогам были исчислены пени, в адрес ответчика были направлены требования об уплате налогов, которые до настоящего времени ответчиком не исполнены. Ссылаясь на ст. 31, 48, НК РФ, ст. 124, 125, 286 КАС РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 16 481 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2017 по ОКТМО 86615420 в размере 41 руб., по пеням по налогу на имущество физических лиц по ОКТМО 86615420, начисленным за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 0 руб. 57 коп., по налогу на имущество физических лиц за 2017 по ОКТМО 86615101 в размере 71 руб., по пеням по налогу на имущество физических лиц по ОКТМО 86615101, начисленным за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, в размере 1 руб. 00 коп.; по требованиям № ... по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ: по пеням по транспортному налогу, начисленным за период с 19.12.2017по ХХ.ХХ.ХХ в размере 903 руб. 30 коп., по пеням по налогу на имущество физических лиц по ОКТМО 86615420, начисленным за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, в размере 1 руб. 32 коп., по пеням по налогу на имущество физических лиц по ОКТМО 86615101, начисленным за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, в размере 2 руб. 83 коп., а всего 17 502 руб. 02 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён, представил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Административный ответчик в судебном заседании не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ и ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей НК РФ.

В соответствии со ст. 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса (автомобили), если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст. 357 НК РФ).

Налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (ст. 399 НК РФ).

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, в том числе гараж (ст. 400 НК РФ).

Судом установлено, что ответчику по состоянию на 2017 год на праве собственности принадлежали транспортные средства: Мерседес МЛ320; К040 АО10, УАЗ3315195, К360АО10.Согласно выписки из ЕГРН, ответчику на праве собственности на 2017 год принадлежат: жилое помещение, расположенное по адресу: ........, кадастровый № ..., общая доля в праве 1/6; жилое здание, расположенное по адресу: ........, д. Уница, ........, кадастровый № ..., общая доля в праве 1/2.

На момент истечения срока уплаты налога за 2018 год (до ХХ.ХХ.ХХ - с учётом требования № ...), 2017 год (до ХХ.ХХ.ХХ - с учётом требования № ...) и по настоящее время, ответчиком сумма налога не была уплачена в полном объёме.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

В связи с неисполнением в установленный срок обязанности по уплате транспортного налога в адрес ответчика было направлены требования об уплате сумм налога и пени: № ... по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ с предложением добровольно уплатить в срок до ХХ.ХХ.ХХ транспортный налог за 2017 в размере 16481 руб., налог на имущество физических лиц за 2017 по ОКТМО 86615420 в размере 41 руб., пени по налогу на имущество физических лиц по ОКТМО 86615420, начисленные за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 0,57 руб., налог на имущество физических лиц за 01 по ОКТМО 86615101 в размере 71 руб., пени по налогу на имущество физических лиц по ОКТМО 86615101, начисленные за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 1 руб.; № ... по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ с предложением добровольно уплатить в срок до ХХ.ХХ.ХХ пени по транспортному налогу, начисленные за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 903 руб. 30 коп., пени по налогу на имущество физических лиц по ОКТМО 86615420, начисленные за период с ХХ.ХХ.ХХ по 20.06.ю2018 в размере 1 руб. 32 коп., пени по налогу на имущество физических лиц по ОКТМО 86615101, начисленные за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 2 руб. 83 коп. Ответчиком не исполнил в полном объёме вышеуказанные требования истца.

С учётом того, что в установленные законом сроки уплаты налога соответствующие платежи в доход бюджета в полном объёме не поступили, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Расчёт суммы иска судом проверен, оснований не согласиться с ним не имеется. Иного расчёта суммы налогов и пеней административным ответчиком не представлено, возражений по представленному истцом расчёту указанных сумм в суд от ответчика не поступало. Сроки обращения в суд с требованием о взыскании обязательных платежей административным истцом соблюдены.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 111, 114 КАС РФ, учитывая положения ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика в бюджет Кондопожского муниципального района РК подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец был освобождён при подаче иска, в размере 700 руб. 08 коп.

Руководствуясь статьями 114, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Миронова А. С. в доход бюджета недоимку по транспортному налогу в размере 16481 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2017 по ОКТМО 86615420 в размере 41 руб., по пеням по налогу на имущество физических лиц по ОКТМО 86615420, начисленным за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 0,57 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2017 по ОКТМО 86615101 в размере 71 руб., по пеням по налогу на имущество физических лиц по ОКТМО 86615101, начисленным за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 1 руб., по пеням по транспортному налогу, начисленным за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 903 руб. 30 коп., по пеням по налогу на имущество физических лиц по ОКТМО 86615420, начисленным за период с ХХ.ХХ.ХХ по 20.06.ю2018 в размере 1 руб. 32 коп., по пеням по налогу на имущество физических лиц по ОКТМО 86615101, начисленным за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 2 руб. 83 коп.

Взыскать с Миронова А. С. в бюджет Кондопожского муниципального района Республики Карелия государственную пошлину в размере 700 руб. 08 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.В. Дмитриев

Копия верна: Судья А.В. Дмитриев

Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ.