Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-18/2019 от 01.02.2019

дело № 5-18/2019г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 февраля 2019г.                                 г. Медвежьегорск

Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Кутузов С.В. рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении Администрации Пиндушского городского поселения,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Пиндушского городского поселения привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ или за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Согласно протоколу об административном правонарушении Администрация Пиндушского городского поселения совершила правонарушение 17.01.2019 года в 17 час. 02 мин. у дома № 23 по ул.Канифольная п.Пиндуши Медвежьегорского района.

Врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Медвежьегорскому району дело об административном правонарушении направил для рассмотрения в Медвежьегорский районный суд.

В соответствии с п. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В материалах дела имеется определение от 18.01.2019 о возбуждении дела об административном правонарушении, на основании которого решено провести по делу административное расследование. Тем не менее, фактически административное расследование не проводилось, 17.01.2019 составлен акт выявленных недостатков, 18.01.2019 истребованы сведения об организации в чьей собственности находится автомобильная дорога и организации обслуживающей участок данной автодороги, указанный в протоколе об административном правонарушении, иных действий в рамках административного расследования не проводилось. Суд не признает административным расследованием истребование сведений. С учетом данных обстоятельств не имеется оснований для рассмотрения дела судьей районного суда.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Суду, установив, что административное расследование фактически не проводилось, при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Согласно Закону Республики Карелия от 09.10.2008г. N 1231-ЗРК «О судебных участках и должностях мировых судей» место совершения административного правонарушения п.Пиндуши Медвежьегорского района, находится в границах Судебного участка № 2 Медвежьегорского района.

Руководствуясь п. 5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении Администрации Пиндушского городского поселения направить по подведомственности мировому судье Судебного участка № 2 Медвежьегорского района Республики Карелия.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Карелии в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                         С.В. Кутузов