Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-484/2014 ~ М-265/2014 от 18.02.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара                              <дата>

Красноглинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

при секретаре Дедковой О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Свинцовой Г. Х. к Кияеву М.М., Администрации Красноглинского района г. Самара, Министерству имущественных отношений по Самарской области, Департаменту строительства и архитектуры г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Свинцова Г.Х. обратилась в суд с исковым заявлением к Кияеву М.М., Администрации Красноглинского района г. Самара, Министерству имущественных отношений по <адрес>, Департаменту строительства и архитектуры г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок площадью 511,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Однако истица Свинцова Г.Х.. и ее представитель Нисифирова О.С., действующая на основании доверенности, дважды не явились в судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата> года, хотя о дне, месте и времени судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, причину не явки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела и рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

Ответчик Кияеву М.М., представители ответчиков - Администрации Красноглинского района г. Самара, Министерства имущественных отношений по Самарской области, Департамента строительства и архитектуры г.о. Самара в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает двойную неявку истицы Свинцовой Г.Х.. и ее представителя Нисифировой О.С. в судебные заседания неуважительными, ходатайств о рассмотрении иска в их отсутствие не заявлялось, в связи с чем суд полагает необходимым исковые требования Свинцовой Г.Х. оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по исковому заявлению Свинцовой Г. Х. к Кияеву М.М., Администрации Красноглинского района г. Самара, Министерству имущественных отношений по Самарской области, Департаменту строительства и архитектуры г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истице, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, она вправе вновь обратиться с иском в суд в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Гиниятуллина Л.К.