Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2366/2016 ~ М-2935/2016 от 20.07.2016

Дело № 2-2366/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    26 августа 2016 года

    Октябрьский районный суд г.Пензы

в составе председательствующего судьи     Аргаткиной Н.Н.,

при секретаре                     Фоминой А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к Бабичеву О.В. о досрочном взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Бабичеву О. В. о досрочном взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора, указав, что ответчик Бабичев О.В. заключил с ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1.1 данного договора банк предоставил заёмщику «Потребительский кредит» в размере 115 300 рублей под 18,5 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления. Согласно п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком аннуитетными платежами ежемесячно в платежную дату (платежная дата – календарный день, установленный для ежемесячного погашения кредита аннуитетными платежами, соответствующий дню фактического предоставления кредита (п.1.2. кредитного договора)), начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1 кредитного договора заёмщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ п. 4.2.3 и п. 4.3.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/ или уплате процентов за пользование кредитом. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме. Однако, как видно из расчетов цены иска, обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполняются заёмщиком ненадлежащим образом. Требования банка о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не выполнено.Согласно расчёту, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 91376 руб. 31 коп., из них: просроченный основной долг – 87443 руб. 97 коп.; просроченные проценты – 824 руб. 41 коп.; неустойка за просроченные проценты – 957 руб. 62 коп., неустойка за просроченный основной долг – 2150 руб. 31 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 329, 330, 450, 807, 809, 811, 819, ГК РФ, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк просит взыскать досрочно с Бабичева О.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91376 руб. 31 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере8941 руб. 29 коп.,; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее судебное заседание представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. В письменном заявлении представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк Гусынина Е.В., действующая на основании доверенности, уменьшила заявленные исковые требования в связи с частичным погашением долга просила досрочно взыскать с Бабичева О.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86202 руб. 89 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 8941 руб. 29 коп.,; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Бабичев О.В. в судебном заседании признал в полном объеме исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к нему о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расторжении данного кредитного договора.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Бабичевым О.В. и в соответствии с п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ положить его в основу решения об удовлетворении заявленных Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк исковых требований к Бабичеву О.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

При этом суд учитывает, что ответчику разъяснены и понятны положения п.3 ст.173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, признание иска Бабичев О.В. заявил добровольно, значение и содержание признания иска понимает.

В соответствии с п.1 ст.173 ГПК РФ письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание ответчиком исковых требований истца соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с подп.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, …; в соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет недействительность кредитного договора, такой договор считается ничтожным.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк … (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. положения о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) … ; договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

На основании п.1 ст.810 и п.1 ст.809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа … ; если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как указано в п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (например, уплатить деньги), а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства возникают, в частности, из договора.

На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, …; односторонний отказ от исполнения обязательства … не допускается, …

В соответствии с п.1 ст.56 и п.1 ст.57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, … ; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что ответчик Бабичев О.В. ДД.ММ.ГГГГ заключил с ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» кредитный договор №, обязательства по которому исполняет в нарушение его условий.

Так, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ответчику «Потребительский кредит» в размере 115 300 рублей под 18,5 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

Копия названного кредитного договора представлена в материалах дела. Указанный кредитный договор заключен в требуемой законом письменной форме. Вышеназванный договор никем не оспорен и не признан недействительными в установленном законом порядке.

В соответствии с п.3.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заёмщиком аннуитетными платежами ежемесячно в Платёжную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

Платёжной датой является календарный день, установленный для ежемесячного погашения кредита аннуитетными платежами, соответствующий дню предоставления кредита (п. 1.2 Договора).

Согласно п. 3.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.уплата процентов за пользование кредитом производится Заёмщиком в Платёжные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.2.1. договора № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заёмщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ п. 4.2.3 и п. 4.3.4 кредитного договора

№ от ДД.ММ.ГГГГ кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/ или уплате процентов за пользование кредитом.

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме. Однако, как видно из расчетов цены иска, обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполняются заёмщиком ненадлежащим образом. Требования банка о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не выполнено.

Вместе с тем, как установлено судом, и не оспорено ответчиком признавшим иск, ответчик (заемщик) Бабичев О.В., нарушая свои обязательства по кредитному договору, несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков производил погашение задолженности по кредитному договору. В связи с этим, ему было предъявлено требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора.

Согласно указанного в исковом заявлении расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика (ответчика) Бабичева О.В. составляет 86202 руб. 89 коп., из них: просроченный основной долг – 82718 руб. 66 коп.; просроченные проценты – 376 руб. 30 коп.; неустойка за просроченные проценты – 957 руб. 62 коп., неустойка за просроченный основной долг – 2150 руб. 31 коп.

Данную задолженность истец просит взыскать в свою пользу с ответчика Бабичева О.В.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, ответчиком, признавшим иск, не оспорен. Суд, проверив данный расчет, находит его верными и считает возможным положить в основу решения о размере образовавшейся у Бабичева О.В. перед Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк задолженности.

Доказательств выплаты истцу указанной задолженности по кредитному договору (или части задолженности) ответчиком в суд не представлено вплоть до настоящего времени, судом не добыто, следовательно, таковых не имеется.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика указанной выше задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с положениями ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Как указано в ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

При этом, как установлено судом, и подтверждается материалами дела, ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Однако ответ на данное требование до настоящего времени в адрес истца не поступил.

В соответствии со ст. 453 ГК РФ в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

При установленных в настоящем судебном заседании обстоятельствах, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ,

заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» и Бабичевым О.В.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При вышеуказанных обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в сумме 8941 руб. 29 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8624 ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8624 ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░.(░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8624 ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 86202 ░░░░░ 89 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8624 ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8624 ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8941 ░░░░░░ 29 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31 ░░░░░░░ 2016 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░