Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3760/2016 ~ М-3689/2016 от 18.05.2016

Дело №2-3760/12-2016г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июля 2016 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи: Машошиной С.В.,

при секретаре: Мишковой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долженковой <данные изъяты>, Долженкова <данные изъяты>, Чернышевой <данные изъяты> к Рыженкову <данные изъяты>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об устранении препятствий в государственной регистрации права на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Долженкова О.А., Долженков С.Я., Чернышева А.Н. обратились в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнения просили в связи с уклонением ответчика Рыженкова И.И. от государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1105 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, признать Рыженкова И.И., лицом необоснованно уклоняющимся от государственной регистрации сделки, а Договор № купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, признать состоявшимся; обязать Управление Росреестра по <адрес> зарегистрировать за Долженковой О.А. право общей долевой собственности на 27/100 доли, за Долженковым С.Я. - на 13/100 доли, за Чернышевой А.Н. - на 8/25 доли на земельный участок, с кадастровым номером № площадью 1105 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с Постановлением Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность» и Договором № купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленного требования в иске указано следующее. Долженковой О.А., Долженкову С.Я., Чернышевой А.Н. и Рыженкову И.И. на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом с хозяйственными строениями, расположенный по адресу: <адрес>. Доли в праве на вышеуказанный жилой дом зарегистрированы в установленном законом порядке за Долженковой О.А. - 27/100, Долженковым С.Я. - 13/100, Чернышевой А.Н. - 8/25, Рыженковым И.И. - 7/25. Право собственности на земельный участок, на котором находится дом, не было оформлено. С этой целью собственники указанного дома, в том числе и ответчик, в добровольном порядке по обоюдному согласию провели межевание земельного участка, установили его площадь и местоположение границ, внесли соответствующие изменения в ГКН, после чего все вместе в установленном законом порядке обратились в Администрацию <адрес>, через уполномоченный на то орган с просьбой передать им в собственность данный земельный участок. Постановлением Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в общую долевую собственность» им, как собственникам вышеуказанного жилого дома, в установленном законом порядке был выделен в общую долевую собственность, а именно: Долженковой О.А. - 27/100 доли за плату, Долженковой С.Я. - 13/100 доли за плату, Чернышевой А.Н. - 8/25 доли за плату, Рыженкову И.И. - 7/25 доли бесплатно, был выделен земельный участок с кадастровым номером № площадью 1105 кв.м. В установленном порядке Долженкова О.А., Долженков С.Я. и Чернышева А.Н. обратились в Управление Росреестра по <адрес> с заявлениями о государственной регистрации права общей долевой собственности на соответствующие доли земельного участка, оплатив при этом государственную пошлину. Однако, право общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок за ними не было зарегистрировано, а ДД.ММ.ГГГГ ими были получены сообщения об отказе в государственной регистрации, в которых было указано, что необходимы заявления всех участников общей долевой собственности о государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок. Ответчик Рыженков И.И. умышленно уклоняется от государственной регистрации сделки по купле-продаже вышеуказанного земельного участка. Действия ответчика нарушают права и законные интересы истцов, поскольку они как участники общей долевой собственности не могут без участия Рыженкова И.И. в установленном законом порядке зарегистрировать сделку по купле-продаже на свои доли земельного участка, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, требующую государственной регистрации и тем самым реализовать свое законное право на частную собственность на земельный участок, в связи с чем, они обратились в суд.

Истцы о судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут были извещены судом надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах гражданского дела распиской и телефонограммами. Однако, в судебное заседание в назначенные день и время они не явились и в нарушение требований ч. 1 ст. 167 ГПК РФ не представили доказательств уважительности причины неявки в суд.

О судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут, истцы также были извещены судом надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах гражданского дела телефонограммами, переданными истцам лично. В назначенные день и время они также не явились, документов, подтверждающих невозможность их участия в судебном заседании, не представили.

Таким образом, истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову /ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ/, несмотря на то, что о дне, месте и времени судебных заседаний были извещены надлежащим образом, а ответчик не требует рассмотрения дела по - существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ вторичная неявка истца /заявителя/ по вызову суда является основанием к оставлению судом заявленного требования без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 223 - 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Долженковой <данные изъяты>, Долженкова <данные изъяты>, Чернышевой <данные изъяты> к Рыженкову <данные изъяты>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об устранении препятствий в государственной регистрации права на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Данное определение может быть отменено по ходатайству истцов, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: