Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-880/2015 ~ М-616/2015 от 02.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июля 2015 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., с участием адвоката И., при секретаре Андреевой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорович Е. Т. к Николаеву В. И., Кругленко М. А., Цукур А. И. о внесении изменений в описание поворотных точек границ земельных участков, установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца просит суд исключить из ГКН сведения о координатах поворотных точек границ земельного участка площадью ... кв.м. с кадастровым , местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: (адрес), согласно таблицы:

(таблица)

внести в ГКН сведения о координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым , согласно таблицы:

(таблица)

исключить из ГКН сведения о координатах поворотных точек границ земельного участка площадью ... кв.м. с кадастровым , местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: (адрес), согласно таблицы:

(таблица)

внести в ГКН сведения о координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым , согласно таблицы:

(таблица)

исключить из ГКН сведения о координатах поворотных точек границ земельного участка площадью ... кв.м. с кадастровым , местоположение: (адрес), согласно таблицы:

(таблица)

внести в ГКН сведения о координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым , согласно таблицы:

(таблица)

установить границы земельного участка площадью ... кв.м. с кадастровым , местоположение: (адрес), в координатах:

(таблица)

мотивируя просьбу тем, что истица является собственником земельного участка площадью ... кв.м. с кадастровым , расположенного по вышеуказанному адресу, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от (дата) Ответчик Цукур А.И. является собственником земельного участка площадью ... кв.м. с кадастровым . Ответчик Кругленко М.А. является собственником земельного участка площадью ... кв.м. с кадастровым . Ответчик Николаев В.И. является собственником земельного участка площадью ... кв.м. с кадастровым .

Границы земельных участков ответчиков, установленные в ГКН, не соответствуют фактическому расположению земельных участков. Федорович Е.Т. считает, что при выполнении кадастровых работ при определении границ земельных участков, принадлежащих на праве собственности ответчикам, была допущена кадастровая ошибка, которая в настоящее время препятствует ей осуществить уточнение границ земельного участка и внести в ГКН сведения о координатах поворотных точек принадлежащего ей на праве собственности земельного участка. В связи с невозможностью решить возникший спор в досудебном порядке, истец вынужден обратиться в суд с вышеуказанным иском.

Истец Федорович Е.Т. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчики Николаев В.И., Кругленко М.А., Цукур А.И. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчиков в судебное заседание явился, с иском согласен.

Представители третьих лиц Администрации ... муниципального района ... области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по ... области, Администрации сельского поселения ... муниципального района ... области в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.6 ЗК РФ, объектами земельных отношений являются: земельные участки.

Земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

В соответствии со ст.60 ЗК РФ, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок; самовольного занятия земельного участка; в иных предусмотренных федеральными законами случаях.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем: признания недействительными в судебном порядке в соответствии со статьей 61 настоящего Кодекса не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления; приостановления исполнения не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления; приостановления промышленного, гражданско-жилищного и другого строительства, разработки месторождений полезных ископаемых и торфа, эксплуатации объектов, проведения агрохимических, лесомелиоративных, геолого-разведочных, поисковых, геодезических и иных работ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 24.07.2007 г. №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», государственный кадастр недвижимости является систематизированным сводом сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, а также сведений о прохождении Государственной границы Российской Федерации, о границах между субъектами Российской Федерации, границах муниципальных образований, границах населенных пунктов, о территориальных зонах и зонах с особыми условиями использования территорий, иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений. Государственный кадастр недвижимости является федеральным государственным информационным ресурсом.

Государственным кадастровым учетом недвижимого имущества (далее - кадастровый учет) признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи (далее - уникальные характеристики объекта недвижимости), или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе.

В соответствии со ст.7 Федерального закона 24.07.2007 г. №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», в государственный кадастр недвижимости вносятся следующие сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости: вид объекта недвижимости (земельный участок, здание, сооружение, помещение, объект незавершенного строительства); кадастровый номер и дата внесения данного кадастрового номера в государственный кадастр недвижимости; описание местоположения границ объекта недвижимости в объеме сведений, определенных порядком ведения государственного кадастра недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок; площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, если объектом недвижимости является земельный участок, здание или помещение.

В соответствии со ст.16 Федерального закона 24.07.2007 г. №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (далее - постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (далее также - снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 9, 11 - 21.1, 25 - 30 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.

Если иное не установлено настоящим Федеральным законом, никто не вправе требовать иначе как на основании решения суда, в том числе в связи с совершением сделки, от собственника поставленного на учет объекта недвижимости или от иного лица осуществления учета изменений данного объекта недвижимости.

В соответствии с ч.ч.1, 4, 5 ст.28 Федерального закона 24.07.2007 г. №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», ошибками в государственном кадастре недвижимости являются:

1) техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - техническая ошибка в сведениях);

2) воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях).

Кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.

В соответствии со ст.38 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Местоположение отдельных частей границ земельного участка также может устанавливаться в порядке, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, посредством указания на природные объекты и (или) объекты искусственного происхождения, в том числе линейные объекты, если сведения о таких объектах содержатся в государственном кадастре недвижимости и местоположение указанных отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов. Требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

По делу установлено, что истец является собственником земельного участка площадью ... кв.м. с кадастровым категория земель – не установлена, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: (адрес), что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от (дата) г., копия которого имеется в материалах дела. Согласно кадастровой выписки на вышеуказанный земельный участок, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Ответчик Цукур А.И. является собственником земельного участка площадью ... кв.м.с кадастровым , категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для дачного строительства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: (адрес), что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия от (дата) г., копия которого имеется в материалах дела. Из кадастровой выписки на указанный земельный участок следует, что его границы определены и учтены в ГКН.

Ответчик Кругленко М.А. является собственником земельного участка площадью ... кв.м. с кадастровым , категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: (адрес) Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права НА от (дата) г., копия которого имеется в материалах дела. Из кадастровой выписки на указанный земельный участок следует, что его границы определены и учтены в ГКН.

Ответчик Николаев В.И. является собственником земельного участка площадью ... кв.м. с кадастровым , категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для выращивания сельскохозяйственной продукции и ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: (адрес). Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от (дата) г., копия которого имеется в материалах дела. Из кадастровой выписки на указанный земельный участок следует, что его границы определены и учтены в ГКН.

По пояснению представителя истца, границы земельных участков ответчиков, установленные в ГКН, не соответствуют фактическому расположению земельных участков; земельный участок с кадастровым , принадлежащий Николаеву В.И., расположен на месте земельного участка истицы. Федорович Е.Т. считает, что при определении границ земельных участков ответчиков была допущена кадастровая ошибка. В обоснование указанных доводов истец представил суду заключение кадастрового инженера, из которого следует, что геодезистом был произведен обмер и восстановление поворотных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами , , . В результате ведения геодезических и кадастровых работ в отношении земельных участков с кадастровыми номерами , было выявлено следующее: границы земельных участок не закреплены объектами искусственного и природного происхождения. По фактическому пользованию участки расположены в едином заборе с земельными участками с кадастровыми номерами , , внутренних границ между указанными земельными участками не установлено. Границы земельных участков с кадастровыми номерами , , установленные в ГКН, выходят за фактические границы земельных участков, расположенных в едином заборе на ... кв.м. и ... кв.м. соответственно. Фактические границы земельных участков с кадастровыми номерами , выходят за границы, установленные в ГКН, на ... кв.м. и ... кв.м. соответственно. В результате ведения геодезических и кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым , было выявлено следующее: границы земельного участка не закреплены объектами искусственного и природного происхождения. При восстановлении поворотных точек границ земельного участка выявлено, что земельный участок расположен на месте земельного участка с кадастровым , в границах которого расположены фундамент жилого дома и часть фундамента другого жилого дома. Кадастровый инженер делает вывод о том, что произошла кадастровая ошибка при определении координат земельных участков с кадастровыми номерами , , , и предлагает вариант исправления кадастровой ошибки. В результате исправления кадастровых ошибок, границы земельных участков будут установлены по фактическому землепользованию. Наложения границ земельных участков не возникнет, а существующее фактическое наложение границ землепользователей (кадастровые номера , , , ) будет полностью устранено.

Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает исковые требования о внесении изменений в описание поворотных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами , , подлежащими удовлетворению.

Суд также считает возможным удовлетворить требования Федорович Е.Т. об установлении границ принадлежащего ей земельного участка с кадастровым площадью ... кв.м. в границах, согласно заключению кадастрового инженера, поскольку установление таким образом границ земельного участка не затрагивает права третьих лиц.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Федорович Е. Т. удовлетворить.

Исключить из ГКН сведения о координатах поворотных точек границ земельного участка площадью ... кв.м. с кадастровым , категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для дачного строительства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: (адрес), согласно таблицы:

(таблица)

Внести в ГКН сведения о координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым , согласно таблицы:

(таблица)

Исключить из ГКН сведения о координатах поворотных точек границ земельного участка площадью ... кв.м. с кадастровым , категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: (адрес), согласно таблицы:

(таблица)

Внести в ГКН сведения о координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым , согласно таблицы:

(таблица)

Исключить из ГКН сведения о координатах поворотных точек границ земельного участка площадью ... кв.м. с кадастровым , категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для выращивания сельскохозяйственной продукции и ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: (адрес), согласно таблицы:

(таблица)

Внести в ГКН сведения о координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым , согласно таблицы:

(таблица)

Установить границы земельного участка площадью ... кв.м. с кадастровым , категория земель – не установлена, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: (адрес), в координатах:

(таблица)

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный Московской области суд в течение одного месяца.

Судья: Н.Н.Кривенцова

2-880/2015 ~ М-616/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Федорович Екатерина Тимофеевна
Ответчики
Кругленко Марина Александровна
Цукур Александр Иванович
Николаев Вячеслав Иванович
Другие
Администрация Рузского муниципального района МО
Суд
Рузский районный суд Московской области
Судья
Кривенцова Наталья Николаевна
Дело на странице суда
ruza--mo.sudrf.ru
02.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2015Передача материалов судье
06.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2015Судебное заседание
02.06.2015Судебное заседание
24.06.2015Судебное заседание
01.07.2015Судебное заседание
01.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.08.2015Дело оформлено
11.08.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее