Дело № 2-2201/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2015 года г. Иваново
Октябрьский районный суд города Иваново в составе:
председательствующего судьи Смирнова Д.Ю.,
при секретаре Егоровой А.А.,
с участием истца Кудрова С.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кудрова С.П. к Осипову Ю.С. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Кудров С.П. обратился в суд с иском к Осипову Ю.С. о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик «данные изъяты» года взял у истца в долг денежные средства в размере 55000 руб. до «данные изъяты»года, однако принятые на себя обязательства ответчик не исполнил. В этой связи, КудровС.П. просил суд взыскать в его пользу с Осипова Ю.С. задолженность по договору займа в размере 55000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2015 года по 24.08.2015 года в размере 3630 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1959,90 руб.
В судебном заседании истец Кудров С.П. требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчик Осипов Ю.С., извещавшийся о времени и месте судебного заседания в порядке гл. 10 ГПК РФ, по неизвестной суду причине не явился.
Заслушав истца, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Из расписки (л.д.17) следует, что Осипов Ю.С. взял у Кудрова С.П. в долг денежные средства в сумме 55000 руб., обязался указанные денежные средства вернуть до 20.01.2015 года.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ должником Осиповым Ю.С. не представлено суду надлежащих доказательств исполнения обязанности по возврату долга Кудрову С.П.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. 309, ст. 310, ч.1 ст.807, ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810, ст. 811 ГК РФ Осипов Ю.С. до настоящего времени не исполнил принятое обязательство по возврату суммы займа Кудрову С.П., в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 55000 руб.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действующей до 01.06.2015 года, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
С 01.06.2015 года действует новая редакция данной статьи, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.
Суд, проверив расчет истца, не может с ним согласиться. Верным, исходя из вышеуказанного нормативного регулирования, представляется следующий расчет: за период с 21.01.2015 года по 31.05.2015 года 55000*8.25%/360*131=1651,15 руб.; за период 01.06.2015 года по 24.08.2015 года учитывая размеры средних ставок и периоды их применения размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 1460,55 руб.
Таким образом, с Осипова Ю.С. в пользу Кудрова С.П. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2015 года по 24.08.2015 года в размере 3111,70 руб..
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы, понесенные при рассмотрении дела. В случае удовлетворения иска в части судебные расходы, понесенные истцом, возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1958,90 руб. при подаче искового заявления по настоящему делу подтверждены квитанцией (л.д.5). С учетом частичного удовлетворения иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1943,35 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 55000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 21.01.2015 ░░░░ ░░ 24.08.2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3111 ░░░░░░ 70 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1943 ░░░░░░ 35 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.10.2015 ░░░░
░░░░░░░░░░░: 22.10.2015░.