Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-630/2015 ~ М-357/2015 от 11.02.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    06 апреля 2015 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре Шиловой Э.Р.,

с участием истца П.И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-630\2015 по иск П.И.О. к Обществу с ограниченной ответственностью «Профмонтаж» о взыскании долга по договорам займа,-

УСТАНОВИЛ:

Истец, П.И.О. обратился в суд с иском к заемщику ООО «Профмонтаж» о взыскании задолженности по договорам займа в сумме <...> рублей, в том числе основного долга <...> рублей, пени за нарушение срока возврата суммы займа <...> рублей и судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ответчиком ООО «Профмонтаж» был заключен договор № беспроцентного займа, по условиям которых он передал ответчик в долг <...> руб. Указанный договор беспроцентного займа был составлен в письменной форме, подписан обеими сторонами. Срок возврата денег по договору не позднее ДД.ММ.ГГГГг. (п.2.4 Договора). Перевод денежных средств в сумме <...> рублей на расчетный счет ответчика подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ. Своевременно долг погашен не был. Он неоднократно просил вернуть ему долг, но на его просьбы не реагировали. В соответствии с п.4.1 Договора беспроцентного займа за нарушение срока возврата суммы займа, предусмотрены пени из расчета <...> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. срок просрочки составляет <...> дня; <...> рублей х <...> дня = <...> рублей. Таким образом, пени составляют <...> рублей. При подаче иска им была уплачена государственная пошлина в размере <...> руб. Просит взыскать с ООО «Профмонтаж» в свою пользу: <...> руб. размер долга по договору беспроцентного займа, <...> рублей пени за нарушение срока возврата суммы займа, <...> руб., <...> рублей госпошлина, <...> рублей расходы на оплату услуг адвоката по составлению искового заявления, всего <...> руб.

Истец П.И.О. в судебном заседании поддержал предмет и основание исковых требований, просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Профмонтаж» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Суд находит извещение ответчика по месту регистрации надлежащим и его неявку в судебное заседание неуважительной.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. На основании изложенного, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Гражданского кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьей 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (ч.1 ст.808 ГК РФ).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2 ст.808 ГК РФ).

В силу пункта 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как установлено в судебном заседании, между П.И.О. и Обществом с ограниченной ответственностью «Профмонтаж» был заключен договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым, ООО «Профмонтаж» были предоставлены денежные средства на общую сумму <...> рублей. Данный факт подтверждается представленными в судебное заседание договором займа, квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договора от ДД.ММ.ГГГГ., займ предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ. За нарушение срока возврата суммы займа, Заемщик уплачивает Займодавцу пени из расчета <...> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.4.1. Договора займа).

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере <...> рублей <...> копеек истец выполнил надлежащим образом. Денежные средства предоставлены ООО «Профмонтаж» путем перечисления на расчетный счет предприятия.

В соответствии со статьями 309, 310, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что денежные средства ответчиком не возвращены.

Пунктом 2.4 договора предусмотрено, что возврат Заемщиком указанной в настоящем договоре суммы займа может происходить как одной суммой, так и по частям. При этом вся сумма займа должна быть возвращена не позднее ДД.ММ.ГГГГ. При нарушении срока возврата суммы займа, Заемщик уплачивает пени из расчета <...> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истец просит взыскать с ответчика пени за нарушение срока возврата суммы займа, которые по расчету истца составляют: (<...>., где <...> - сумма долга; <...>. - период просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ <...> - пени от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Суд, проверив расчет, считает его верным.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Стороной ответчика не представлены доказательства, что сумма займа в размере <...> руб., а также начисленные пени, возвращена истцу.

Оценив представленные истцом доказательства, суд считает их достаточными, не противоречащими друг другу и принимает их в качестве обоснования выводов суда об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договорам займа. При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договорам займа в размере <...> руб., пени в сумме <...> руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы, признанные судом необходимыми. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Суд считает требование истца о взыскании судебных расходов по составлению искового заявления в сумме <...> руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.

Факт уплаты государственной пошлины подтверждается чек-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <...> руб. и чек-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <...> руб.

Руководствуясь ст. ст.12, 194-199, 233-237, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

                    РЕШИЛ:

Исковые требования П.И.О. удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Профмонтаж» в пользу П.И.О. задолженность по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> руб., пени <...> рублей, расходы по составлению искового заявления <...> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей <...> копеек.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, поданного в течение 7 дней после получения копии решения, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца по истечении срока для подачи заявления об отмене решения или месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий –    подпись.            

Копия верна.    

Председательствующий –                Т.А.Орлова