Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1877/2021 ~ М-1326/2021 от 11.06.2021

                                                            Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Минусинск                                                   18 августа 2021 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                                Шкарина Д.В.,

при ведении протокола помощником судьи          Шеходановой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району УФССП России по Красноярскому краю к Журавлеву Василию Петровичу об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Минусинску УФССП по Красноярскому краю Вельмякин В.А. обратился в Минусинский городской суд с иском к Журавлеву В.П. об обращении взыскания на земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1 000.00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Жилой поселок «Волна», <адрес>, уч. №, с кадастровым номером № Свои требования мотивировав тем, что в производстве ОСП по <адрес> и <адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании денежных средств с должника Журавлева В.П. в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ПАО «Сбербанк России» на общую сумму 435 740 рублей 24 копейки. В ходе совершения исполнительских действий установлено, что ответчику Журавлеву В.П. на праве собственности принадлежит спорный земельный участок. До настоящего момента решение суда не исполнено, у ответчика отсутствуют денежные средства и имущество, на которое возможно обратить взыскание, в связи, с чем судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на вышеуказанный земельный участок (л.д. 3-4).

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району УФССП России по Красноярскому краю Вельмякин В.А. на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске

Ответчик Журавлев В.П. в судебном заседании исковые требования судебного пристава-исполнителя признал в полном объеме, судом последнему были разъяснены правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ (л.д. 35).

В судебное заседание представители третьих лиц ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк», ПАО «Сбербанк России», не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены, последний направил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 28).

Признание иска ответчиком принято судом, оснований для непринятия признания иска в соответствие со ст. 39 ГПК РФ суд не усматривает. В материалах дела не имеется данных о том, что признание иска ответчиком нарушает права третьих лиц или противоречит закону.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает, что исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Минусинску УФССП по Красноярскому краю Вельмякина В.А. к Журавлеву В.П. об обращении взыскания на спорный земельный участок подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст. 24, 237, 278 ГК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

обратить взыскание на земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1 000.00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, уч. №, с кадастровым номером №, принадлежащий ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца, со дня его объявления.

    Председательствующий: