Дело № 2- 23/2018
Решение
именем Российской Федерации
г. Няндома 05 марта 2018 г.
Няндомский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Воропаева Е.Н.,
при секретаре Холматовой С.С.,
с участием представителя истца Рябокляч Н.А.,
ответчика Мамонтова Д.А.,
третьего лица Мартевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Мамонтова А.Г., в лице представителя по доверенности Рябокляч Н.А., к администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район», комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район», Мамонтову Д.А., Мамонтову В.А., Мамонтову В.А. о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
установил:
Мамонтов А.Г., в лице представителя по доверенности Рябокляч Н.А., обратился в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район», комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена ФИО2, проживавшая на момент смерти с ним совместно по адресу: <адрес>. После ее смерти осталось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>. После смерти жены он остался проживать в доме, продолжил пользоваться земельным участком, принимал меры по обеспечению сохранности данного имущества, оплачивал налоги, но своих наследственных прав не оформил. На наследство никто кроме него не претендует. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 685 кв.м с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, и жилой дом площадью 62,2 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Мамонтов А.А., Мамонтов Д.А., Мамонтов А.А., Мамонтов М.А., Мамонтов В.А., Мартева Е.А., Мамонтов В.А.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Мамонтов Д.А., Мамонтов В.А.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Мамонтов В.А.
Истец Мамонтов А.Г. в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя.
Представитель истца Рябокляч Н.А. в судебном заседании доводы и требования искового заявления поддержала в полном объеме.
Ответчик Мамонтов Д.А. иск признал.
Представители ответчиков администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район», Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район», ответчики Мамонтов В.А., Мамонтов В.А., третьи лица Мамонтов А.А., Мамонтов А.А., Мамонтов М.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.
Третье лицо Мартева Е.А. иск поддержала.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статьи 1113, 1114 ГК РФ).
Согласно свидетельству о смерти №, выданному Няндомским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
В судебном заседании установлено, что истец Мамонтов А.Г. является мужем и наследником умершей ФИО2
Данные обстоятельства ответчиками не оспариваются и подтверждаются свидетельством о заключении брака (л.д. 9).
В судебном заседании также установлено, что кроме истца наследниками умершей ФИО2 являются ее дети: Мамонтов А.А., Мамонтов Д.А., Мамонтов А.А., Мамонтов М.А., Мартева Е.А., Мамонтов В.А., Рябокляч Н.А., Мамонтов В.А.(л.д.36).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Мамонтов А.А., Мамонтов Д.А., Мамонтов А.А., Мамонтов М.А., Мартева Е.А., Мамонтов В.А., Рябокляч Н.А. на наследственное имущество после смерти матери не претендуют.
Ответчик Мамонтов В.А. с иском не согласен, что следует от полученной от него расписки.
Из материалов дела следует, что ФИО2 являлась собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, что в частности подтверждается свидетельством на право собственности н землю серии № (л.д. 10), договором купли-продажи жилого дама с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), свидетельством о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
Согласно вышеуказанному свидетельству о праве собственности, земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, являются общим совместным имуществом супругов, ? доля в праве в общем совместном имуществе супругов принадлежит Мамонтову А.Г., являющемуся пережившим супругом ФИО2
В силу части 2 статьи 1152, части 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Исходя из разъяснений, данных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Статьей 1181 ГК РФ установлено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также и иные права в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными законами.
В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Мамонтов А.Г. после смерти ФИО2 фактически принял наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, а именно проживает в доме, пользуется земельным участком, принимает меры по обеспечению сохранности данного имущества, оплачивает налоги.
Не согласие с иском ответчиков Мамонтова В.А. и Мамонтова В.А. не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истца, поскольку для приобретения наследства после смерти матери, ответчики, как наследник по закону первой очереди, должны был его принять в предусмотренный законом шестимесячный срок после открытия наследства, но этого не сделали. К нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство в установленный законом срок не обращались. Наследственным имуществом не пользовались, в принятии мер по сохранению наследственного имущества, оплате расходов по его содержанию не принимали. Доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, указанные ответчики наследство в установленный законом срок фактически не приняли, срок для принятия наследства пропустили без уважительных причин, поскольку, располагая достоверными сведениями о смерти матери, не предприняли мер к принятию наследства. Нахождение ответчика Мамонтова В.А. в местах лишения свободы, а ответчика Мамонтова В.А. в вооруженных силах, не лишало их возможности обратиться с заявлением к нотариусу, либо действовать через представителей, оформив соответствующие доверенности.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска установленного законом срока для принятия наследства ответчики, суду не представили, материалы дела таких доказательств не содержат, с заявлением в суд о восстановлении срока для принятия наследства не обращались.
Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд полагает исковые требования Мамонтова А.Г., в лице представителя по доверенности Рябокляч Н.А., к администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район», комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район», Мамонтову Д.А., Мамонтову В.А., Мамонтову В.А. о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск Мамонтова А.Г., в лице представителя по доверенности Рябокляч Н.А., к администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район», комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район», Мамонтову Д.А., Мамонтову В.А., Мамонтову В.А. о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать в порядке наследования за Мамонтовым А.Г. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 685 кв.м с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать в порядке наследования за Мамонтовым А.Г. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности жилой дом площадью 62,2 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Право собственности Мамонтова А.Г. возникает с момента регистрации права на недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 12 марта 2018 года.
Председательствующий Е.Н. Воропаев