Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-21/2019 ~ М-71/2019 от 22.03.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 марта 2019 года       город Воронеж

Судья Воронежского гарнизонного военного суда Воронцов Д.Д., рассмотрев административное исковое заявление бывшего военнослужащего Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации <данные изъяты> Балакина ФИО6 об оспаривании решения заместителя начальника Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации № о снятии его с учета нуждающихся в жилых помещениях для постоянного проживания в форме жилищной субсидии,

У С Т А Н О В И Л:

Балакин обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что решением заместителя начальника Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации № он снят его с учета нуждающихся в жилых помещениях для постоянного проживания в форме жилищной субсидии в связи с утратой оснований для этого и просит признать незаконным и отменить указанное решение, а также обязать Федеральное государственное казенное учреждение «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации восстановить его на жилищном учете с даты признания нуждающимся в улучшении жилищных условий.

Однако, административное исковое заявление подписал В.С. Белавкин, а из самого заявления и решения заместителя начальника Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации № усматривается, что административным истцом является Балакин ФИО7

Из ч. 1 ст. 125 КАС РФ следует, что административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

С учетом изложенного и поскольку административное исковое заявление Балакина ФИО8 подписал В.С. Белавкин, сведения о наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд в приложенных документах отсутствуют, прихожу к выводу, что данное административное исковое заявление в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 129 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Балакину ФИО9 его административное исковое заявление об оспаривании решения заместителя начальника Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации № о снятии его с учета нуждающихся в жилых помещениях для постоянного проживания в форме жилищной субсидии.

Разъяснить Балакину В.С., что возвращение административного искового заявления не препятствует ему повторно обратиться в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.