Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-37/2020 от 12.03.2020

Дело № 4.1-36, 2020 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сокол 13 апреля 2020 года

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Тарасова А.В.,

при секретаре Шмелевой У.Р.,

с участием помощника Вологодского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Вологодской области Белова А.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области Купецкова И.В.,

рассмотрев ходатайство осужденного Шелыгина С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, об условно-досрочном освобождении,

У С Т А Н О В И Л :

Шелыгин С.А. ранее судимый, вновь осужден Сокольским районным судом Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

В исправительной колонии особого режима ФКУ ИК-4 г. Сокол Вологодской области Шелыгин С.А. отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Шелыгин С.А. отбыл 2 года 9 месяцев 23 дня лишения свободы, не отбытый срок 1 год 2 месяца 7 дней лишения свободы.

Осужденный Шелыгин С.А. обратился в Сокольский районный суд Вологодской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания. В обоснование указал, что в ФКУ ИК-4 отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ, отбыл более половины срока. Трудоустроен в <данные изъяты> изделий. Неоднократно поощрялся администрацией учреждения. Иск погасил полностью. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. Вопрос бытового устройства решен.

Осужденный Шелыгин С.А. был извещен надлежащим образом. Направил в суд письменное заявление, в котором просил рассмотреть ходатайство без его участия.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания надлежаще извещалась.

Представитель администрации ФКУ ИК-4 Купецков И.В. считает возможным условно-досрочное освобождение осужденного Шелыгин С.А., поскольку он в ФКУ ИК-4 характеризуется положительно.

Помощник прокурора Белов А.В. не возражает против удовлетворения ходатайства осужденного, поскольку предусмотренные законом основания имеются.

Суд, обсудив ходатайство осужденного, заслушав доводы участвующих лиц, изучив представленные к ходатайству материалы, а также материалы личного дела осужденного, приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Шелыгина С.А. об условно-досрочном освобождении по следующим основаниям.

Согласно требованиям ч.1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Согласно п. «б» ч.3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного лицу за совершение тяжкого преступления.

Как следует из материалов дела, осужденный Шелыгин С.А. отбывает наказание в исправительной колонии особого режима за совершение преступления, которое относится к категории тяжких преступлений. Отбыл половину срока назначенного ему судом наказания.

Согласно характеристике, в исправительной колонии особого режима в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области Шелыгин С.А. характеризуется удовлетворительно, нарушений не допустил. В ФКУ ИК - 4 УФСИН России по Вологодской области был трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в цех <данные изъяты>. К труду относится добросовестно. Имеет среднее образование. Вину в совершенном преступлении признал. В ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области на имя Шелыгина С.А. имеются исполнительные документы на общую сумму <данные изъяты> руб., в том числе по приговору суда <данные изъяты> руб. Остаток общей задолженности по всем исполнительным документам составляет <данные изъяты> руб. Погашения производились из заработной платы и на основе личных заявлений осужденного Шелыгина С.А. По характеру спокойный, уверенный в себе. В среде осужденных уживчив, отношения строит на бесконфликтной основе. С администрацией учреждения вежлив, корректен. Социально-полезные связи не утрачены, взаимоотношения поддерживает путем переписки, получает посылки, передачи. Воспитательные мероприятия посещает, воспринимает их положительно. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания. Взыскание снято в порядке поощрения. Администрацией учреждения был поощрен 4 раза. На профилактическом учете не состоит. Вопросы трудового и бытового устройства решены полностью, на основании ответа из центра занятости населения Вологодской области, Шелыгину С.А. будет оказано содействие в поиске подходящей работы, также имеется ответ МО МВД России «Сокольский» о том, что Шелыгин С.А. может проживать по адресу: <адрес>, комната №.

Между тем наличие у осужденного поощрений за труд, не является безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.

В соответствии с положениями закона, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении суд принимает во внимание поведение осужденного, его отношение к труду за весь период отбывания наказания, а также возмещение осужденным полностью или частично причиненного преступлением вреда.

Таким образом, анализируя приведенные обстоятельства и учитывая личность осужденного Шелыгина С.А., его поведение в течение всего периода отбывания наказания, мнение администрации исправительного учреждения и прокурора суд приходит к убеждению о том, что закрепленные в ст. 43 УК РФ цели наказания в отношении осужденного Шелыгина С.А. не достигнуты и для своего исправления он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему судом срока наказания.

Поведение осужденного небезупречно, вывод о стойком правопослушном поведении осужденного преждевременен. Наличие же формальных оснований, не может являться обязательным условием для условно-досрочного освобождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397,399 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства осужденного Шелыгина С.А. об условно-досрочном освобождении, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Шелыгиным С.А. в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья А.В. Тарасов