Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-82/2020 ~ М-255/2020 от 13.02.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кинель Самарская область

Судья Кинельского районного суда Самарской области Лейнова С.В., изучив исковое заявление Даутова О. А. в лице законного представителя Даутова А. А. к Некрасову А. В. о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Даутов О.А. в лице законного представителя Даутова А.А. обратился в суд с иском к Некрасову А.В., в котором просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г/н , взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб..

Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения недостатков заявления до ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, истцом не устранены, а именно, не указана цена иска по требованиям о расторжении договора купли-продажи, на что указывалось в определении об оставлении искового заявления без движения. Согласно представленной описи вложений в почтовое отправление ответчику не направлены копии приложений к исковому заявлению, которые у него отсутствуют, в полном объеме.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Даутову О. А. исковое заявление к Некрасову А. В. о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>

9-82/2020 ~ М-255/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Ответчики
Некрасов А.В.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Лейнова С. В.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
13.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.02.2020Передача материалов судье
14.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.03.2020Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
07.04.2020Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее