Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1312/2012 ~ М-1352/2012 от 01.08.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Изобильный 06 сентября 2012 года

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Спиридоновой И.А.,

при секретаре судебного заседания Нурулиной О.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда исковое заявление Овчинниковой В.С. к администрации с.Птичьего Изобильненского района о признании принявшей наследство и признании права собственности на объект незавершенного строительства,

УСТАНОВИЛ:

Овчинникова В.С. обратилась в суд с иском к администрации с.Птичьего Изобильненского района Ставропольского края о признании её принявшей наследство и признании за ней право собственности на объект незавершенного строительства - жилой дом по <адрес>.

         Представитель администрации с.Птичьего Изобильненского района, а так же Овчинникова В.С. не являлись в суд по вызову ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, причины своей неявки суду не представили, не просили рассмотреть гражданское дело без их участия, сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела истцу и ответчику необходимо являться по вызову суда.

Определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена (абзац 4 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 (ред. от 09.02.2012) "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции").

На основании изложенного и руководствуясь Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 (ред. от 09.02.2012) "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции; абз.7 ст. 222, ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Овчинниковой В.С. к администрации с.Птичьего Изобильненского района о признании принявшей наследство и признании права собственности на объект незавершенного строительства - оставить без рассмотрения.

        Судья                                                                     И.А. Спиридонова