Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-44/2016 от 13.05.2016

Дело № 12-44/2016

РЕШЕНИЕ

10 июня 2016 г.                                     п. Пряжа

    Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Великанов Е.Г., при секретаре Фомичевой Ю.И., рассмотрев жалобу Коршунова А.В. на постановление начальника отдела организации земельного надзора Управления Россельхознадзора по Республике Карелия, Архангельской области и Ненецкому автономному округу № от 26.11.2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 10.10 КоАП РФ, в отношении заявителя,

установил:

    постановлением начальника отдела организации земельного надзора Управления Россельхознадзора по Республике Карелия, Архангельской области и Ненецкому автономному округу № от 26.11.2015 года заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.10 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

    С указанным постановлением не согласен Коршунов А.В., считает его незаконным, просит отменить.

В судебном заседании Коршунов А.В. поддержал доводы, изложенные в жалобе.

    Заслушав заявителя, рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

    Частью 1 статьи 10.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил эксплуатации мелиоративной системы, влекущее наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи руб.

В силу положений ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.10 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В рассматриваемом случае, как видно из протокола об административном правонарушении от 22.09.2015 г., предусмотренном названной нормой, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении заявителя дела об административном правонарушении, имели место 18.09.2015 г., в связи с чем последним днем срока привлечения Коршунова А.В. к административной ответственности являлось 18.11.2015 г., тогда как обжалуемое постановление вынесено 26.11.2015 г.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения обсуждаться не может.

Таким образом, обжалуемое постановление, которым Коршунов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, в нарушение вышеприведенных требований вынесено за пределами срока давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

    постановление начальника отдела организации земельного надзора Управления Россельхознадзора по Республике Карелия, Архангельской области и Ненецкому автономному округу № от 26.11.2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 10.10 КоАП РФ, в отношении Коршунова А.В. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

    Решение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                     Е.Г. Великанов