Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-161/2020 ~ М-134/2020 от 02.06.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2020 года с. Красноармейское

Судья Красноармейского районного суда Самарской области Сафронов А.А., при секретаре Абалымовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «РТ-Инвест Транспортные Системы» (ООО «РТИТС») к Архипову ФИО4 о взыскании задолженности по внесению платы в счёт возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам, движением транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» (ООО «РТИТС») обратился в суд с исковым заявлением к Архипову ФИО5 о взыскании задолженности по внесению платы в счёт возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам, движением транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн.

До рассмотрения дела по существу, суду стало известно, что данный иск был принят к производству Красноармейским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик Архипов ФИО6 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями ОАСР УМВД ГУ МВД России по <адрес>, Управление по вопросам миграции от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Так, в силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.Статья 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод гарантирует каждому человеку право на справедливое судебное разбирательство независимым, беспристрастным судом, созданным на основании закона. Данная международная правовая норма совпадает с закрепленной в ст. 47 Конституции Российской Федерации нормой о том, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «РТ-Инвест Транспортные Системы» (ООО «РТИТС») к Архипову ФИО7 о взыскании задолженности по внесению платы в счёт возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам, движением транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по подсудности в Исаклинский районный суд <адрес> (446910, <адрес>А), для рассмотрения по существу.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области А.А.Сафронов