Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6473/2015 ~ М-5359/2015 от 04.09.2015

Гражданское дело № 2-6473/2015 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ, Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при секретаре Рычковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» к Бакулину А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Банк «Возрождение» обратился в суд с иском к Бакулину А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумму неустойки в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком "Возрождение" (ПАО) и Бакулиным А.В. был заключен кредитный договор оферты путем принятия Заемщиком У. П. комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке «Возрождение» (ОАО) посредством заполнения заявления на оформление банковской карты.

В соответствии с п.п. 2.1-2.7 Кредитного договора Банк открыл данному держателю специальный карточный счет (СКС) и на основании заявления на оформление банковской карты, осуществлял оплату товаров и услуг и/или операции по выдаче наличных денежных средств, с использованием карты держателя, в пределах кредитного лимита, установленного в соответствии с заявлением на оформление банковской карты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В обязанности держателя кредитной карты в соответствии с п. 4.1.4. кредитного договора входит уплачивать банку до 25 числа каждого месяца сумму минимального платежа и комиссию в размерах, установленных У. выпуска кредитных карт и обслуживания счетов кредитной карты.

Банк свои обязательства, вытекающие из У. договора, выполнил в полном объеме, однако должник в нарушение вышеуказанных пунктов договора в период с апреля ДД.ММ.ГГГГ года не производил и до настоящего момента не производит своевременную уплату суммы минимального платежа и процентов за пользование кредитом, начисляемых в соответствии с У. тарифных планов «Классик» в размере <данные изъяты>% годовых от суммы ссудной задолженности, в результате чего по его счету за вышеуказанный период образовалась общая просроченная ссудная задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., состоящая из суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченных процентов, за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., суммы неустойки в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии с п. 3.2.7 порядка и исполнения договора об открытии специального карточного счета и выпуске кредитной карты, банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор в части кредитных отношений с клиентом, отказавшись от исполнения соответствующих У., и потребовать от него досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом, штрафных санкций (неустоек) и других платежей в соответствии с настоящим порядком и У. банка в случае нарушения клиентом обязательств по уплате очередного минимального платежа или других У. кредитного договора.

В соответствии с п. 8.3 споры и разногласия, которые могут возникнуть при исполнении кредитного договора, подлежат рассмотрению в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством по месту нахождения офиса банка, в котором открыт СКС клиента, либо по выбору истца. Ответчик не выполнил своих договорных обязательств, кроме того, были нарушены нормы действующего гражданского законодательства, в связи с чем, банк вынужден обратиться в суд для принудительного взыскания с ответчика суммы долга.

Представитель истца Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Бакулин А.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Суд, с согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Бакулиным А.В. было подписано заявление на предоставление потребительского кредита, на основании которого между Бакулиным А.В. и ПАО Банк «Возрождение» был заключен кредитный договор оферты путем принятия Заемщиком У. П. комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке «Возрождение» (ОАО) посредством заполнения заявления на оформление банковской карты. (л.д. 4-5).

В соответствии с п.п. 2.1-2.7 Кредитного договора Банк открыл данному держателю специальный карточный счет (СКС) и на основании заявления на оформление банковской карты, осуществлял оплату товаров и услуг и/или операции по выдаче наличных денежных средств, с использованием карты держателя, в пределах кредитного лимита, установленного в соответствии с заявлением на оформление банковской карты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 11-17).

В обязанности держателя кредитной карты в соответствии с п. 4.1.4. кредитного договора входит уплачивать банку до 25 числа каждого месяца сумму минимального платежа и комиссию в размерах, установленных У. выпуска кредитных карт и обслуживания счетов кредитной карты.

В заявлении Бакулин А.В. указал, что он согласен и обязуется выполнять «У. предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов ПАО Банка «Возрождения».

Банк свои обязательства, вытекающие из У. договора, выполнил в полном объеме. Должник в нарушение вышеуказанных пунктов договора в период с апреля ДД.ММ.ГГГГ года не производил и до настоящего момента не производит своевременную уплату суммы минимального платежа и процентов за пользование кредитом, начисляемых в соответствии с У. тарифных планов «Классик» в размере <данные изъяты>% годовых от суммы ссудной задолженности, в результате чего по его счету за вышеуказанный период образовалась общая просроченная ссудная задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., состоящая из суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченных процентов, за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., суммы неустойки в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Банком направлялись заключительный Счет требование от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.69), задолженность по кредиту по настоящее время не погашена.

Суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что поскольку заемщиком в установленный договором срок прекращена уплата кредита и процентов, истец правомерно обратился в суд с настоящим исковым требованием к ответчику Бакулину А.В., который является заемщиком, несущим ответственность в случае неисполнения своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе государственную пошлину.

Из приобщенного к материалам дела платежного поручения усматривается, что истец уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (л.д. 88).

Руководствуясь ст. ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» к Бакулину А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Бакулина А. В. в пользу Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумму неустойки в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп.

Разъяснить ответчику Бакулину А. В., что он вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: