Решение по делу № 12-61/2015 (12-657/2014;) от 25.12.2014

Дело № 12/1-61/2015г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 17.02.2015 года         

Судья Мотовилихинского районного суда г.Перми Симонова Н.Б.,

с участием представителя МУП «ПермГорЭлектроТранс» Поповой Е.А. по доверенности,

при секретаре Колоколовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя МУП «ПермГорЭлектроТранс» Поповой Е.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 18.07.2014 года заместителя главного государственного инспектора г. Перми по пожарному надзору Кудашева А.С. о признании юридического лица МУП «ПермГорЭлектроТранс» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ч. 1,3,4 ст. 20.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

18.07.2014 года заместителем главного государственного инспектора г. Перми по пожарному надзору Кудашевым А.С. вынесено постановление о признании юридического лица МУП «ПермГорЭлектроТранс» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ч. 1,3,4 ст. 20.4 КоАП РФ, в связи с тем, что 27.05.2014 года в 12:00 часмов по адресу: г. Пермь, ул.Куйбышева, 115 и 09.06.2014 года в 11:30 часов по адресу: г. Пермь, ул. Ижевская, 25 в ходе проведения плановой проверки в отношении МУП «ПермГорЭлектроТранс» за соблюдением обязательных требований пожарной безопасности на объекте защиты, проводимой отделением надзорной деятельности г. Перми по Свердловскому району и поселку Новые Ляды 1 Отдел надзорной деятельности по г. Перми, МУП «ПермГорЭлектроТранс» нарушило требования пожарной безопасности и иные нормативно-правовые акты и нормативные документы по пожарной безопасности.

За данное правонарушение МУП «ПермГорЭлектроТранс» подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

В жалобе, поданной в Мотовилихинский районный суд г.Перми представитель МУП «ПермГорЭлектроТранс» просит отменить указанное постановление.

Изучив жалобу, приложенные к ней материалы, выслушав представителя МУП «ПермГорЭлектроТранс» судья приходит к выводу, что жалоба не подлежит рассмотрению по существу Мотовилихинским районным судом г.Перми и должна быть направлена по подведомственности в Свердловский районный суд г.Перми в силу следующего.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, обжалуется в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно положениям абзаца 2 пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Поскольку постановление по делу об административном правонарушении вынесено должностным лицом заместителем главного государственного инспектора г. Перми по пожарному надзору Кудашевым А.С. юрисдикция которого распространяется на всю территорию города Перми, то при определении территориальной подсудности рассмотрения жалобы необходимо исходить из места совершения правонарушения, которое в данном случае располагается в Свердловском районе г.Перми.

Согласно ч.4 ст.30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Руководствуясь ч.4 ст.30.2 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу представителя МУП «ПермГорЭлектроТранс» Поповой Е.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 18.07.2014 года заместителя главного государственного инспектора г. Перми по пожарному надзору Кудашева А.С. о признании юридического лица МУП «ПермГорЭлектроТранс» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ч. 1,3,4 ст. 20.4 КоАП РФ, направить на рассмотрение в Свердловский районный суд г.Перми.

Судья:                                Н.Б.Симонова