Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-380/2019 ~ М-2698/2019 от 03.09.2019

__

__

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

05 сентября 2019 года                                                                        город Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Борисова Т.Н., изучив исковое заявление ТСЖ «Тихая площадь» к Русаковой О. В. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

В Заельцовский районный суд г. Новосибирска поступило исковое заявление ТСЖ «Тихая площадь» к Русаковой О. В. о взыскании долга.

Решая вопрос о возможности принятия данного иска к производству, суд пришел к выводу о необходимости возвращения искового заявления по следующим основаниям.

Согласно ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно пп.1.1 п.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии сост. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании обязательных платежей и взносов с членов товарищества собственников жилья или строительного кооператива.

Рассматривая исковое заявление, суд исходит из того, что ТСЖ «Тихая площадь» вправе обратиться в районный суд в порядке искового производства только в случае отмены вынесенного по нему судебного приказа. При этом в представленных заявителем документах сведений о том, что по данным требованиям выносился и отменялся судебный приказ, не имеется, также отсутствуют сведения о том, что должник возражает против взыскания задолженности по договору.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░