Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-25/2020 от 21.01.2020

                                                                                            № 12-25/2020

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

ул. Советская, 39 п. Игра Удмуртская Республика           20 февраля 2020 года

Судья Игринского районного суда Удмуртской Республики Касаткина Анастасия Владимировна,

При секретаре Катариной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Петрова Александра Николаевича на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Игринского района Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Петров А.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Петров А.Н. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указывая при этом, что с постановлением мирового судьи не согласен, не согласен платить штраф. Просит постановление мирового судьи отменить, восстановить пропущенный срок для обжалования постановления.

Петров А.Н. доводы своей жалобы поддержал, суду показал, что является инвалидом, в школе не обучался, читать и писать не умеет. Телефона у него нет и никогда не было.

Свидетель ФИО5 суду показала, что Петров А.Н. является ее сыном, с детства является инвалидом, в школе не обучался, читать и писать не умеет. Телефона у сына никогда не было. Извещения на судебное заседание не получали. Телефон с абонентским номером 89501763080 принадлежит ее старшему сыну ФИО2, который проживает отдельно от них.

Изучив материалы дела, выслушав заявителя, свидетеля, прихожу к следующему.

Заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы с указанием, что указанное постановление получено им ДД.ММ.ГГГГ.

Требования закона об указании срока и порядка обжалования постановления по рассмотренному делу выполнены: порядок обжалования постановления об административном правонарушении разъяснен надлежащим образом.

Как следует из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ получено Петровым А.Н. ДД.ММ.ГГГГ. Петровым А.Н. в суд представлена справка о том, что он находился на стационарном лечении в ГКУЗ 2-я РПБ Балезинского района п. Заречный с 19. 07.2019 по ДД.ММ.ГГГГ. Суд считает возможным восстановить пропущенный срок и принять жалобу к производству.

    В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также разрешение его в соответствии с законом.

ДД.ММ.ГГГГ при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Петрова А.Н., последним было указано, что он согласен на извещение путем СМС-уведомления. При этом в протоколе об административном правонарушении указан номер телефона ФИО2 89501763080.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Игринского района Удмуртской Республики - и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Игринского района Удмуртской Республики рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Петрова А.Н. назначено на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно отчету об отправке СМС-сообщения Петров А.Н. извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении путем СМС-уведомления на номер +79501763080.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, извещение о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении Петровым А.Н. не получено. Сведений о том, что ФИО2 согласен получать СМС-сообщения за Петрова А.Н., отсутствуют. Иных данных, подтверждающих надлежащее извещение лица, привлекаемого к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут по адресу: <адрес>, не имеется.

Исходя из обстоятельств дела, суд считает, что при рассмотрении дела об административном правонарушении имело место грубое нарушение процессуальных требований КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и вынести соответствующее решение.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы (протеста) может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать дела, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что Петров А.Н. в нарушение положений ст.25.1 КоАП РФ, не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, чем было нарушено его право на защиту, в связи с чем, постановление мирового судьи судебного участка № 2 Игринского района Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

В связи с отменой постановления по делу об административном правонарушении по процессуальным нарушениям, вопрос о виновности лица, привлеченного к административной ответственности, не рассматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

жалобу Петрова Александра Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Игринсокго района Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Игринского района Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Петрова Александра Николаевича по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ отменить и дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Игринского района Удмуртской Республики.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: Касаткина А.В.

                    Копия верна, судья:                             А.В. Касаткина

12-25/2020

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Ответчики
Петров Александр Николаевич
Суд
Игринский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Касаткина Анастасия Владимировна
Статьи

КоАП: ст. 12.8 ч.3

Дело на странице суда
igrinskiy--udm.sudrf.ru
21.01.2020Материалы переданы в производство судье
03.02.2020Судебное заседание
20.02.2020Судебное заседание
20.02.2020Вступило в законную силу
11.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее